（2010）丽庆民初字第305号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某与叶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,叶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽庆民初字第305号原告陈某。被告叶某甲。原告陈某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法由代理审判员朱威适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某，被告叶某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2004年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2005年5月29日生育一女取名叶某乙。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告好逸恶劳，不务正业，经原告多次规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，原、被告已于2010年4月开始分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。关于女儿抚养问题，原告认为被告的家庭条件比原告好，有利于女儿的成长，女儿应由被告抚养，据此，向法院提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女叶某乙由被告抚养，抚养费由原、被告各半承担；3、案件受理费由被告承担。被告叶某甲辩称，1、原、被告自由恋爱半年后结婚，有感情基础。婚后被告珍惜感情、体谅原告，双方相处融洽，二人之间建立了良好的夫妻感情。2、被告为爱护原告，婚后六年一直承担家庭的卫某某扫和衣服清洗工作。2009年3月至2010年3月原告与其弟弟在石龙新街开办餐馆期间，一切家务事都是由被告承担，女儿也是被告带。3、被告婚前与父母共同经营厨房用品商铺和针织用品店，婚后原告也共同经营，但原告经常不在，多数时间只有被告一人打理，最终由于资金短缺而歇业。之后被告与其父亲共同经营厨房用品店至今，每月收入半数交由原告，一心只想让原告及女儿生活得好一点。被告不涉赌、不涉黄，并不是原告所述的游手好闲的人。4、原告因与异性交往密切，被告提出置疑，原告反映强烈，导致两人争吵，但没有打架，次日原告离家出走。被告认为原、被告共同生活的六年间相某某快，夫妻关系和睦，虽然有争吵，但之后都能相互理解。原告在诉状中提出“2010年4月份分居”，实为原告闹别扭离家出走，并且在这三个月期间双方某某联系，夫妻感情并未受到太大影响，原、被告之间的感情并未彻底破裂。被告坚信只要彼此相互交流、多沟通，夫妻感情是能回到以前的状态的，为夫妻今后的生活及女儿今后的成长考虑，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在庆元县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙，现跟随被告一起生活。婚后初期双方感情尚可，后期双方因家庭、经济等琐事发生争吵，导致彼此感情产生隔阂，原、被告于2010年4月开始分开生活。以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、结婚证复印件等证据以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，有较好的婚姻基础。婚后初期双方感情尚可，且曾一起努力工作维系家庭生活，后期因家庭、经济等琐事发生争吵，彼此缺乏沟通，导致彼此不信任，夫妻关系不和，但夫妻感情尚未完全破裂。现女儿叶某乙尚年幼，且被告在诉讼过程中有强烈的和好愿望，双方只要从女儿的利益出发，加强沟通、彼此体谅，一起努力维系夫妻关系，原、被告仍有和好的可能。故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　朱　威二〇一〇年八月十九日书　记　员　吴素芸 更多数据：搜索“”来源：