（2010）杭萧临商初字第754号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

鲍某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第754号原告鲍某某。被告王某某。原告鲍某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍某某到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告鲍某某诉称：原、被告系同学及朋友关系。2007年5月30日，被告以经营为由向原告借款100000元。2009年5月31日，被告再次向原告借款100000元，并承诺在2010年6月底全部归还。因被告到期后只归还原告借款50000元，故起诉要求被告返还借款150000元。被告王某某未作答辩。原告鲍某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条两份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告王某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2007年5月30日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，内容如下：今借到鲍某某人民币100000元正。2009年5月31日，被告再次向原告借款100000元，并出具借条一份，内容如下：今王某某（339005197503257210）向鲍某某借人民币100000元正，还款日期为2010年6月底。到期后，被告返还原告借款50000元。2010年7月27日，原告向本院起诉要求被告返还借款150000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告未及时返还原告借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款150000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：王某某返还鲍某某借款150000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一〇年八月十九日书　记　员　　朱世超 来源：百度“”