（2010）金浦商初字第1375号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

魏有起与项伟民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏有起,项伟民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1375号原告魏有起，南街道浦南村溪塍5号。被告项伟民，阳街道兆丰石塔湾村20号。原告魏有起与被告项伟民民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2008年5月5日向原告借款人民币49000元，承诺借一年，为此出具了借条一张，但借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至本院，要求判令：1、被告归还借款人民币49000元并支付利息8575元（利息以1.5分计，自2009年5月5日计算至2010年4月25日，以后至实际归还时的利息另计），合计人民币57575元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据如下：2008年5月5日由被告项伟民亲笔出具的借条一张。证明被告向原告借款的事实。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实如下：被告于2008年5月5日向原告借款人民币49000元，承诺借一年，并出具了借条一张。借条的内容为：“借条今借魏有起人民币￥49000元（肆万玖仟元整）借期壹年借款人：项伟民2008年5月5日”。该笔借款至今分文未还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理部分，本院予以支持；但原告要求被告支付利息的诉请，因无证据证明双方间有过利息的约定，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告项伟民归还原告魏有起借款本金人民币49000元及利息（利息从2008年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1239元，公告费650元，合计人民币1889元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1239元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长　洪秀珍审 判 员　周利民审 判 员　倪如松二〇一〇年八月十九日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员　严思思 来源：百度“”