（2010）杭富场商初字第138号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

裘甲与程某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘甲,程某某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第138号原告：裘甲。被告：程某某。被告：李某某。原告裘甲与被告程某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理。依法组成合议庭，于2010年8月19日公开开庭进行了审理，并已当庭宣判。原告裘甲到庭参加诉讼，被告程某某、李某某经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告裘甲起诉称：2009年9月20日被告程某某、李某某向原告裘甲借款20000元，并出具借条一份。该笔借款经原告多次催讨，二被告以种种理由推脱，至今未还。现起诉要求被告归还借款20000元，本案受理费由二被告负担。为此，原告裘甲提供以下证据：1、借条一份（原件），用以证明被告程某某、李某某向原告借款20000元的事实。2、证明一份（原件），用以证明原告裘甲与借条上所写“裘乙”系同一人的事实。被告程某某、李某某未答辩，也未提供证据。原告裘甲提供的证据1、2，被告程某某、李某某未到庭质证，视为自动放弃质证意见。本院认为，庭审中原告言明该份借条系二被告所写，且该两份证据符合证据的形式要件与实质要件，与本案有直接的关联性，本院予以确认。根据上述有效证据，本院查明以下事实：被告程某某、李某某于2009年9月20日向原告裘甲借款20000元，并出具了借条。事后，经原告多次催讨，二被告至今未还。本院认为，被告程某某、李某某向原告裘甲借款20000元事实清楚，证据确凿，双方间借贷关系成立。二被告向原告借款后，经原告催讨至今未还，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告要求二被告归还借款20000元的诉请求于法有据，本院予以支持。被告程某某、李某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告程某某、李某某归还原告裘甲借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告程某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。审　判　长　　骆怀群代理审判员　　马　骏人民陪审员　　何樟林二〇一〇年八月十九日代书　记员　　袁晓军 关注公众号“”