（2010）台三商初字第691号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

三××县××合××社海××信用社、三××县××合××社海××信用社与被告邵某某与邵某某、郑某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

三××县××合××社海××信用社,三××县××合××社海××信用社与被告邵某某,邵某某,郑某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第691号原告：三××县××合××社海××信用社，住所地：三门县××号。法定代表人：梅某某。委托代理人：陈某某。被告：邵某某。被告：郑某某。原告三××县××合××社海××信用社与被告邵某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年7月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员叶春娟适用简易程序于2010年8月19日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告三××县××合××社海××信用社委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告邵某某、郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告三××县××合××社海××信用社起诉称：2009年4月22日，被告邵某某因进货欠缺资金，向原告借款人民币35000元，被告郑某某自愿为此笔借款作担保，当即双方签订借款合同，合同约定：月利率8.7‰，逾期利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款总额35000元，借款期限为2009年4月22日至2010年4月11日止；保证人的保证责任为连带责任，保证期限为贷款到期后二年。本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。借款到期后，经原告多次催讨，被告邵某某一直未付分文。被告郑某某作为担保人也未尽担保之责。故原告诉至法院，要求判决被告邵某某归还借款人民币35000元及利息（正常利息按月利率8.7‰，逾期利息按13.05‰计算至付清之日止），如遇今后利率调整按人民银行规定执行；被告郑某某对上述借款本息承担连带责任。被告邵某某、郑某某未作答辩。原告三××县××合××社海××信用社为证明自己的主张提交了以下证据：1、保证借款合同一份，拟证明由被告郑某某作担保，被告邵某某向原告借款的金额、期限、借款用途及还款方式、违约责任、借款利率。2、借款借据一份，拟证明原告向被告邵某某发放的贷款数额及期限、利率。被告邵某某、郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，原告提供的证据，来源合法，真实有效，能证明原告诉称的事实，本院予以采信。结合原告陈述及原告提交的证据，本院确定案件的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告邵某某作为借款人，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未偿还借款，其行为显属违约，故对原告要求被告邵某某偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付借款期限届满后的逾期利息，合理、合法，本院予以支持，但要求按照13.05‰利率计算月息过高，应予调整，应按照11.31‰利率计算。被告郑某某作为担保人，在借款人未尽还款的义务下，也未尽担保之责，故也应对该笔借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告邵某某归还原告三××县××合××社海××信用社借款本金人民币35000元及利息、逾期利息（自2009年4月22日至2010年4月11日的利息按月利率8.7‰计算，自2010年4月12日起按照月利率11.31‰计算至本判决确定的还款之日止）。款限在本判决生效后一个月内付清。二、被告郑某某对上述款项负连带清偿责任。若被告邵某某、郑某某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费807元，减半收取403.5元，由被告邵某某、郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审 判 员　叶春娟二〇一〇年八月十九日代书记员　俞晶晶 微信公众号“”