（2010）浙金民终字第1197号
裁判日期: 2010-08-19
公开日期: 2015-12-28
案件名称
陈某某与姜甲生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
民事案件
审理程序
民事二审
当事人
姜甲；陈某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第三项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第四项
全文
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1197号上诉人（原审被告）姜甲。被上诉人（原审原告）陈某某。上诉人姜甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺北民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告陈某某起诉称，2009年7月26日，因姜甲拒付其货款，其前往姜甲店内拿板材抵货款，发生争执过程中，姜甲将其殴打致伤。请求判令姜甲赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、手续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计12981元和承担本案诉讼费用。原审被告姜甲辩称，其确实殴打过陈某某，但下手不重。有些伤情并非其所造成，且陈某某在本案有过错。其愿意承担20％的赔偿责任。原判认定，陈某某系金华市吴大木业业主，姜甲系板材经营户，双方有多年业务往来，姜甲尚欠陈某某部分货款。2009年7月26日，陈某某到姜甲店内铲板材用以抵姜甲所欠货款，与姜甲店内人员发生争执（已另案处理）。事后，姜甲用木棍殴打陈某某头部。陈某某当日到金华市中心医院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、多处软组织挫伤，并先后于27日和28日回该院门诊，共化去医药费2053.20元。2010年3月29日，陈某某委托金华广福司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认为：陈某某后续治疗费3000元，误工时间60日，并化去鉴定费900元。姜甲至今未赔偿陈某某损失。原审法院认为，姜甲致伤陈某某的事实清楚，双方均无异议，予以认定。姜甲应承担赔偿陈某某的合理损失。陈某某主张医药费、后续治疗费、误工费、鉴定费和交通费并无不当，予以支持。住院伙食补助费、护理费和精神损害抚慰金诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告姜甲于本判决生效后5日内，赔偿原告陈某某医药费2053.20元、误工费3787.80元、后续治疗费3000元、鉴定费900元和交通费30元，共计人民币9771元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。一审案件受理费200元，由被告姜甲负担。宣判后，原审被告姜甲不服，向本院提起上诉称，2009年7月23日，陈某某欺行霸市拆其江南市场墙上的广告牌。7月24日，其到陈某某店里评理，双方吵架并到派出所解决。7月25号，陈某某到其宏板材店吵架打人，造成双方吵架，派出所也赶到现场。7月26日，陈某某带人用铲车抢其板材且殴打其店员胡甲。其妻胡乙和其子姜乙听到哭叫声赶到板材区3幢西1-4号与陈某某评理。陈某某把胡乙和其子都打到地上，并用木棒打胡乙头部至轻微伤和脑震荡。其赶到和陈某某评理。胡甲也打电话给她丈夫倪某某到现场讲理。其子姜乙及倪某某都被对方打伤。陈某某带人到其板材店铲板打人，是恶意的，严重伤害其的生命权、公民权。当时其是在自卫中很轻地打了陈某某头部一下。故陈某某只有20％的伤势是其造成的。且其还手打陈某某是在派出所阻止之前。该赔陈某某的钱其是会赔的，但别的伤势是陈某某自己造成。故请求改判其承担陈某某20%的医药费；陈某某赔偿姜乙医药费、交通费1464.61元；陈某某赔偿倪某某医药费、误工费、后续治疗费、交通费、精神损失费17325.1元；陈某某赔偿姜甲健康精神损失费、误工费、交通费、名誉损失费133600元。被上诉人陈某某辩称，广告牌是市场叫人拆除的；当时其叫上市场三位管理人员才用铲车铲的；姜甲故意请人打架，不能只承担20%责任；派出所来人前，双方是互相争打，派出所来人后阻止了争打，但不久后姜甲等又来打其。倪某某等的医药费与其无关。故请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，姜甲伤害陈某某的事实清楚，证据充分，应予认定。姜甲认为其在民警阻止双方争打后未去伤害陈某某，与其在公安机关询问笔录中的陈述不符，不予采信。姜甲认为陈某某仅有部分伤势是其造成的，因未提供足以反驳的证据证明，亦不予采信。姜甲主张陈某某应赔偿倪某某等人损失，与本案无关联性，应另行处理。姜甲主张陈某某也应赔偿给其有关损失，因姜甲未提起反诉，且无充分证据证明，不予处理。综上，姜甲的上诉请求无事实与法律依据，不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，实体处理和适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人姜甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯少华审 判 员 杜月婷代理审判员 徐 晋二〇一〇年八月十九日代书 记员 温小敏