（2010）台黄商初字第1122号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某某与胡某某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,胡某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第1122号原告：李某某。委托代理人：张某某。被告：胡某某。被告：王某。原告李某某为与被告胡某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理，依法组成合议庭于2010年8月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告李某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告胡某某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告李某某起诉称，2009年12月19日，被告胡某某因购买汽车资金不足由被告王某担保向原告暂借人民币40000元，并出具借条及借款担保书各一份，载明：“今向李某某借得现金肆万元正（40000.00）用於购车需要，期限为十天。”借款担保书约定担保方式为连带偿还责任。被告借款后经原告多次催讨未果，保证人王某亦未承担保证责任。请求判令1、要求两被告归还借款人民币40000元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告胡某某、王某未作答辩。原告李某某在举证期限内提供了如下证据材料：证据一、原告李某某、被告胡某某、王某的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体适格。证据二、借条一份，证明被告胡某某于2009年12月19日由被告王某担保向原告借款人民币40000元及约定借款期限的事实。证据三、借款担保书一份，证明王某自愿为被告胡某某向原告借款提供连带责任担保的事实。本院向被告胡某某、王某送达了开庭传票、举证通某某、应诉通某某、诉状副本、证据副本及合议庭组成人员通某某等，被告胡某某、王某收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告胡某某由被告王某担保向原告李某某借款人民币40000元，有借条和借款担保书为凭，事实清楚。该借款担保系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告借款后未按约定期限归还，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告胡某某归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王某作为借款保证人，自愿为被告胡某某借款提供担保，且保证方式为连带责任保证，故应按约承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某借款人民币40000元；被告王某某负连带责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费400元，合计人民币1200元，由被告胡某某负担；被告王某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费800元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　魏绪荣代理审判员　　王秩顺人民陪审员　　章菊芳二〇一〇年八月十九日代书　记员　　王　蹦 微信公众号“”