（2010）浙湖商终字第181号
裁判日期: 2010-08-19
公开日期: 2015-12-28
案件名称
鲁甲与徐某某民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
浙江省湖州市中级人民法院
所属地区
浙江省湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
鲁甲,徐某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第181号上诉人（原审原告）：鲁甲。委托代理人：孟某某。被上诉人（原审被告）：徐某某。上诉人鲁甲为与被上诉人徐某某民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2009）湖安商初字第1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月17日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ含任审判长，审判员姜铮、代理审判员沙季超参加的合议庭审理了本案，于2010年8月17日公开开庭进行了审理，书记员史倩担任记录。上诉人鲁甲的委托代理人孟某某到庭参加诉讼，被上诉人徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明：田某某于2008年9月12日向鲁甲借款50000元，又于2008年9月22日向鲁甲借款10000元。两笔款项田某某至今未归还，故鲁甲以该笔借款系徐某某与田某某夫妻共同债务为由，将徐某某诉至法院。鲁甲诉请原审法院判令：1、徐某某立即支付借款60000元；2、本案诉讼费由徐某某承担。徐某某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原审法院审理认为：本案系鲁甲与田某某之间债务关系，鲁甲所举的证据不能证明借款时徐某某与田某某系夫妻关系。即使徐某某与田某某系夫妻关系，鲁甲也未能举证证明田某某向其借款系用于家庭共同生活、经营所需或徐某某事后对该债务予以追认，或者虽不属于家庭日常生活需要负债，但存在夫妻之间的表见代理情形，故徐某某对该借款无法定偿还义务，无须承担偿还责任。综上，法院对鲁甲的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决：驳回鲁甲的诉讼请求。案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由鲁甲承担。鲁甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院驳回鲁甲的诉讼请求是错误的。徐某某的丈夫田某某向鲁甲借款60000元，后因为田某某意外死亡，所以鲁甲以夫妻共同债务为由起诉徐某某，要求其承担连带责任。徐某某与田某某系夫妻关系，有婚姻登记为证，田某某借款是为了自己开办的刀具厂的资金周转。田某某的借款得到徐某某的追认，并有还款协议。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求。二审中，鲁甲为了证明该笔债务是徐某某与田某某夫妻共同债务，向本院提交了：1、徐某某与田某某结婚申请书；2、徐某某签字的抵偿债务协议书一份。二审中，徐某某没有新证据提交。本院对上述证据认证如下：鲁甲的证据符合证据三性原则，故本院均予以采信。二审查明的事实如下：徐某某与田某某在1986年1月3日登记结婚。田某某分别于2008年9月12日、9月22日向鲁甲借款50000元、10000元，合计借款60000元。2008年11月27日，徐某某与鲁甲等人签订抵偿债务协议书一份，约定“徐某某、田某某（甲方）系夫妻关系，甲方因为经营需要，向鲁甲、方某某、鲁乙、俞某某（乙方）借款……甲方共欠乙方人民币60万元，其中……鲁甲6万元”。本院认为，本案争议焦点是：1、借款时徐某某与田某某是否系夫妻关系；2、徐某某是否需要承担连带付款责任。第一，依据本院查明的事实，徐某某与田某某在1986年1月3日在安吉县山川乡人民政府登记结婚，故借款时徐某某与田某某系夫妻关系。对鲁甲该节上诉理由，本院予以支持。第二，田某某向鲁甲借款后无力归还，徐某某于2008年11月27日在该债务抵偿协议书上签字，明确约定该借款系用于家庭共同生活、经营所需，且徐某某事后对该债务予以追认，故该债务系夫妻共同债务。虽然鲁甲并无证据证明田某某已经死亡，但是由于本案系夫妻共同债务，故鲁甲直接起诉许月莲并无不当。综上，依据二审中鲁甲提供的新证据，即徐某某与田某某结婚申请书与抵偿债务协议书，原审法院认定事实有误，实体处理欠妥，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销安吉县人民法院（2009）湖安商初字第1842号民事判决；二、被上诉人徐某某归还上诉人鲁甲借款人民币60000元，限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由被上诉人徐某某承担；二审案件受理费1500元，由被上诉人徐某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 ＸＸ含审 判 员 姜 铮代理审判员 沙季超二〇一〇年八月十九日书 记 员 史 倩 来自：