（2010）杭上商初字第1161号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2014-04-17

案件名称

何予戈与严涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何予戈,严涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第1161号原告：何予戈。被告：严涛。原告何予戈为与被告严涛民间借贷纠纷一案，于2010年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张毅独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告何予戈到庭参加诉讼。被告严涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告严涛于2010年1月26日，以和太太离婚支付离婚费用4000000元手头较紧、恰逢年关贷款未收回、又急需买车为由，向原告借款150000元，一个月掉头，并承诺于2010年3月15日前归还本息。但被告以出差、贷款未到账为由多次推迟还款日期到6月30日。被告严涛于2010年6月29日发信息给原告，说已将还款转入原告指定的账户，但原告至今未收到。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令1、被告归还借款150000元及利息4500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告严涛未作答辩，亦未提交证据。原告依据其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款150000元的事实。经庭审质证，本院认��如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对证据的效力予以确认。经审理，本院认定案件事实如下：2010年2月1日，被告严涛向原告何予戈出具借条一份，内容为向原告借款150000元，承诺于2010年3月15日前归还并支付利息4500元。借款后，被告至今未归还。原告遂诉至法院。本院认为，原告何予戈与被告严涛之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，被告严涛应依约承担还款责任，并承担借款利息。原告据此提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，对利息高于同期银行贷款利率四倍部分，本院不予支持。被告严涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告严涛于本判决生效之日起10日内归还给原告何予戈借款本金150000元，并支付利息3645元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费3390元，实收1695元，由被告严涛负担，退回原告何予戈1695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3390元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为：工���银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。审判员　　张毅二〇一〇年八月十九日书记员　　王燕 来自