（2010）温瑞民初字第1164号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,蔡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2010）温瑞民初字第1164号原告孙某。委托代理人林某某。被告蔡某甲。原告孙某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理。依法由代理审判员傅爱芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告经人介绍于2003年3月相识，同年5月2日订婚，之后，双方同居生活，不久原告即怀孕。20××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，并于同年农历10月21日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女，取名蔡某乙。婚后，夫妻经常为琐事发生争吵，原告仅在被告家生活大约10天，其余时间均在娘家生活。被告参与赌博，对家庭不尽责任。2009年8月17日，被告因吸毒被拘留10天，且被告以前曾因诈骗被拘留5次。2010年6月7日，双方又因琐事发生吵架，被告殴打原告，现原告仍在治疗之中。夫妻共同财产有：原告出资4万元，被告出资8万元，共同购置浙c×××××现代牌轿车一辆，现价值8万元；电视机、冰箱等家用电器及家俱等物，现价值共2万元。共同债务有：原告为养育女儿，向母亲借款9300元；2010年农历2月份，原告为被告向同学夏某某借款34000元，以上共43300元。请求判准原、被告离婚；婚生女由被告抚养，原告每年承担女儿抚养费5000元；依法分割夫妻共同财产，价值约10万元；夫妻共同债务43300元，由原、被告平均分担。被告蔡某甲辩称，我坚决不同意离婚，故对女儿问题不作答辩意见，夫妻共同财产没有，共同债务不存在。原告诉称不实，我们是经过充分了解后结婚的，婚后感情一向很好，去原告家生活，是因原告之父早逝，原告回家陪母亲。我没有参与赌博，偶而与朋友一起以游戏方式参与是有的，但次数不多；也没有吸毒，更没有因吸毒被拘留。2010年6月7日，双方发生争吵是实，但是因当晚7时许，原告叫我母亲拖地，且态度恶劣，我不满说了原告一句，原告即用手捶了我右肩一拳，我的手指甲才打到原告脸部，对此，双方均有过错。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告的身份事项；2、结婚证一份，证明原、被告为合法夫妻的事实；3、出生医学证明一份，以证明婚生女蔡某乙的出生时期；4、温州市通用门诊病历本、医疗诊断证明单、发票、照片各一份，以证明原告遭被告殴打后治疗情况；5、信息摘要一份及手机短消息照片33张，以证明被告生活作风不好及对原告威胁的事实；6、证人陈某甲（系原告舅父）的证言，以证明今年4月份，原告遭被告殴打后，开车去被告家接原告，原告被打得鼻青脸肿，次日，送原告去就医；7、证人陈某乙（系原告母亲）的证言，以证明原、被告夫妻感情不好，原告基本上住在娘家，双方半夜经常吵架，今年农历4月25日，原告遭被告殴打回娘家生活，夫妻分居生活至今。听说被告有吸毒，还有赌博。婚前，自己出资4万多元，被告出资8万多元购买车一辆给原、被告夫妻，另外出资4万多元购置嫁妆给原告。原告因生活费用分三次向其借款9300元，原、被告分别向原告同学借款34000元；8、证人夏某某（系原告同学）的证言，以证明原告二次向其借款34000元，其中第二次20000元是原告打电话给她，被告来拿的；9、证人刘某（系原告姨父）的证言，以证明今年农历4月25日，原告打电话给他，后与原告舅舅一起开车去被告家里接原告，看到原告脸被打肿。买现代轿车时与原、被告一起去的，车价12万元；当庭提供证据10、网点流水信息查询单一份，以证明被告向原告舅父陈丙借款18000元，该借款系被告个人债务的事实。被告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：11、照片二张，以证明2010年6月7日被告及其母亲受原告殴打的事实；12、被告的自书材料二份，以证明夫妻感情好的事实。原、被告提供的证据，经庭审出示质证，被告没有到庭，视为放弃质证的权利。本院审查认为，对原告提供的证据1-3，来源合法，内容真实，予以采纳；证据4，结合证据6、7、9中关于2010年6月7日发生的殴打及次日原告就医的情节，及被告提供的证据11，原告认为被告的伤是原告在自卫时用指甲划伤，被告母亲的伤可能系其在拦的时候被被告弄伤，故可认定2010年6月7日原、被告发生打架的事实；证据5，其内容不能证明原告的待证事实，不予采信；证据10，来源不明，原告的待证事实，尚需其他证据印证，暂不予认定；证据12，系被告自书材料，不能证明被告的待证事实，原告的辩解成立，本院对该证据不予采信。其它证据，因本案不涉及到夫妻共同财产及共同债务的处理，故暂不予认定。经审理查明：原告孙某与被告蔡某甲经人介绍于2003年3月相识，之后，双方同居生活。20××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一女取名蔡某乙。2010年6月7日，双方因家庭琐事发生争吵并打架。本院认为：原、被告已依法办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。双方交往六年后才结婚，婚前基础扎实。2010年6月7日双方发生打架，因原、被告均有不同程度的受伤，不能以此认定被告实施了家庭暴力，但双方应引以为戒，不能用拳脚解决问题。原告提出夫妻感情已破裂，并请求离婚的诉讼请求，因事实与法律依据不足，本院不予准许。子女抚养等附属之诉一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告孙某负担（定于本判决生效之日来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　傅爱芬二〇一〇年八月十八日书　记　员　　张　勉微信公众号“”