（2010）嘉秀泾民初字第151号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杨某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀泾民初字第151号原告：杨某。委托代理人：沈某某。被告：吴某甲。原告杨某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2010年7月26日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由代理审判员陈敏适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人沈某某、被告吴某甲均到庭参加诉讼，庭审中被告吴某甲未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告经人介绍后于1993年12月20日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。婚后被告逐渐暴露其生性多疑、嗜酒如命、脾气暴躁的本性，经常无故殴打原告。原告曾向嘉兴市秀洲区人民法院起诉离婚，法院于2009年5月26日组织双方调解，原告考虑到儿子尚未成年，决定给被告一个改过的机会，但被告非但不改正，反而变本加厉，于2009年12月13日酒后暴打原告，致使原告逃离家门，在外打工至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子吴某乙随原告共同生活，被告每月承担抚养费200元；家庭共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示婚生子可以由被告抚养，原告在其能力范围内支付抚养费；愿意放弃夫妻共同财产中属于自己的部分。被告吴某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：结婚登记、儿子出生及2009年5月26日经法院调解和好都是事实。殴打原告是因为原告与他人有不正当关系。现在对原告也没有信心了，主要是考虑离婚后儿子的抚养问题。原告杨某为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据并：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。证据2、被告身份信息一份，证明被告主体资格。证据3、婚生子吴某乙身份信息一份，证明婚生子身份情况。证据4、结婚登记申请书原件一份，证明原、被告系夫妻关系。被告吴某甲在举证期限内未向本院举证、质证，视为放弃上述权利。对原告提交的证据，本院审查后认为，上述证据系由相关部门依职权出具，可以证明原、被告及婚生子的身份情况，以及原、被告登记结婚的事实，本院予以确认，可作为定案证据。根据所确认的证据及原、被告陈述，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍后确立恋爱关系，并于1993年12月20日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。婚后原、被告常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2009年4月30日向本院起诉离婚，后于同年5月26日经本院调解和好。2009年12月13日，被告因故殴打原告，导致原告离家出走，现原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告相识后登记结婚，并生育一子，婚姻基础尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情渐趋淡薄。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解和好后，夫妻关系并未得到改善，现原告再次起诉要求离婚，被告在庭审中亦表示同意离婚，根据有关婚姻法律规定，应当认定夫妻感情确已破裂。原告在庭审中表示放弃属于自己的夫妻共同财产中的应得部分，系其对自身民事权利的自主处分，本院予以准许。婚生子吴某乙现随被告生活，故从有利于吴某乙学习、生活考虑，本院认为由被告抚养较为适宜；考虑到原告的经济状况及当地生活水平，原告每月负担生活费200元，除此之外，婚生子吴某乙的教育费、医疗费由原、被告凭发票各半承担。原告享有对婚生子的探视权，被告应予以协助。被告吴某甲经本院传票传唤，未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告吴某甲离婚；二、婚生子吴某乙由被告吴某甲抚养之其十八周岁止，原告杨某每月给付生活费200元，教育费、医疗费凭发票各半承担（由原告杨某于见票据之日起七日内直接支付给被告吴某甲）；三、原告杨某对婚生子吴某乙享有探视权，被告吴某甲应予以协助。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前，双方当事人不得另行结婚。（后附页）代理审判员　　陈敏二〇一〇年八月十八日书　记　员　　王耘 来源：