（2010）绍越商初字第1581号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

熊某某与谢某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某,谢某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1581号原告熊某某。被告谢某某。原告熊某某为��被告谢某某买卖合同纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙锡芳适用简易程序于2010年8月18日公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告熊某某诉称，2009年2月7日，被告向原告购买价值20290元的煤渣，并立有欠条一份，此款经原告多次催讨，被告无故拒付，故请求依法判令被告立即支付煤渣款人民币20290元。被告谢某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告为证明自己的主张，提供欠条一份，以证明被告欠原告煤渣款20290元的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭��诉，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据系原件，且符合证据“三性”要件，本院予以认定，可以证明待证事实。经审理本院认定，被告谢某某于2009年2月7日向原告熊某某出具欠条一份，载明“今欠熊某某煤渣款贰万另贰佰玖拾元正。欠款人：谢某某”，此款被告至今尚未支付给原告。本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚未支付原告煤渣款20290元，证据充分，可以认定。原告要求被告支付煤渣款20290元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告谢某某应支付给原告熊某某煤渣款人民币20290元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取153元，由被告负担，由被告在履行上述款项时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费306元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙锡芳二〇一〇年八月十八日书记员　　王银芳 来自