（2010）温文商初字第123号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

国某某与谢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

国某某,谢某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文商初字第123号原告：国某某。委托代理人：赵某某。被告：谢某某。原告国某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理。依法由审判员张建光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国某某及其委托代理人赵某某，被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国某某起诉称：被告谢某某以购房为由分别于2010年1月及2月向原告借款200000元，同年5月23日，双方对相应的利息进行结算，被告向原告出具借条一份，约定月利率为25‰，未约定还款期限。被告借款后至今未还，故起诉要求被告谢某某偿还借款200000元及利息（从2010年5月23日起至款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、借条一份，以证明被告向原告借款至今未还的事实；3、房产登记情况材料一份，以证明此房产系被告所有的事实。被告谢某某对向原告借款200000元的事实无异议，但辩称双方口头约定借款期限为一年，原告在借款不到一个月就起诉不妥，且现在无偿还能力，要求慢慢偿还。被告在本院指定的举证期限内未提供任何证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据被告均无异议，本院予以认定。经审理本院认定：被告谢某某向原告国某某借款200000元，2010年5月23日，原、被告双方对借款利息进行结算后，被告向原告出具一份载有上述借款金额的借条一份，约定借款利率为25‰，未约定归还期限。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告向原告借款后，即负有向原告返还借款本息的义务，因双方在借据上没有约定明确的还款期限，根据法律规定，被告可以随时向原告返还借款，原告也可以要求被告在合理期限内返还借款本。由于双方约定的利率超过法律保护的范围，原告自愿将利率调整按中国人民银行同期贷款利率的四倍（法律保护范围之内）即月利率16.2‰计算，应依法予以准许。现原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢某某辩称双方口头约定借款归还期限为一年，但被告谢某某并没有提供证据证实其主张，也没有得到原告的认可，因此，被告谢某某的辩称理由不成立，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百一十条的规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告国某某借款200000元及利息（从2010年5月23日起至款还清之日止按月利率16.2‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谢某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　张建光二〇一〇年八月十八日代书记员　林爱玉 关注微信公众号“”