（2010）金武民初字第327号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2016-07-01

案件名称

王甲、秦某某等与赵甲、武义县××××村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,秦某某,赵甲,武义县××××村民委员会

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百二十六条，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十七条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民事判决书（2010）金武民初字第327号原告：王甲。原告：秦某某。委托代理人：潘某某。被告：赵甲。被告：武义县××××村民委员会，住所地武义县××赵宅村。法定代理人：徐甲。委托代理人：张某某。原告王甲、秦某某为与被告赵甲、武义县××××村民委员会（以下简称“赵××村委会”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈伟适用简易程序，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告秦某某及二原告的委托代理人潘某某、被告赵××村委会法定代理人徐甲及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告赵甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲、秦某某诉称：两原告系夫妻，暂住在桐琴赵乙并在附近打工。王乙系两原告之子。2010年3月15日至3月19日期间，桐琴镇在老菜市场边上搭台做戏。2010年3月19日晚18时，原告秦某某回家发现儿子不在。这时婶婶过来说，有老乡的孩子被人字架压在那里会不会是王乙。原告急忙跑到菜市场附近，发现王乙倒在地上已经死亡，人字架已被人扶起挨在旁边，亲属遂报案。经查，赵甲系人字架的所有者，理应赔偿原告损失。赵××村委会在做戏期间未尽到安全防范义务，应赔偿原告的损失。故诉请由赵甲赔偿原告死亡赔偿金185160元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费17073元，共计损失232233元；由赵××村委会承担连带赔偿责任。原告王甲、秦某某为证明其主张，当庭出示了下列证据1、秦某某与王甲的结婚证一本，证明二原告系夫妻关系的事实；2、王乙的出生医学证明、户口本，证明死者王乙系二原告儿子的事实；证据1、2，赵甲、赵××村委会均未提出异议，且原告提交的是原件，真实可信，本院予以认定。3、武义县公安局桐琴派出所的证明（复印件），证明王乙在桐琴镇菜市场玩时不慎被人字架压死的事实。赵甲未提出异议。赵××村委会认为没有其他证据证明王乙系被人字架压死的事实。因该证据系由桐琴派出所出具，事故发生地在其辖区，事故发生后桐琴派出所亦进行了调查，其出具的证明真实可信，故本院对该证据予以认定。4、照片一组，证明事故发生地点及现场情况的事实。赵甲未提出异议。赵××村委会对证据的真实性无异议，但认为上述照片可以证明人字架摆放在角落，出事地点与戏场有110多米，且中间有建筑物遮挡的事实。本院对该证据予以认定。被告赵甲未作答辩亦未向本院提交任何证据。被告赵××村委会答辩称：本案事故系因王乙攀爬人字架导致其被压死亡。王乙死亡时还不到10周岁，二原告对王乙未尽监护责任是事故发生的根本原因。人字架系赵甲所有，其放置人字架未向村委会请示，亦未经村委会同意。事故发生地点与戏场有110多米，中间有钢蓬等建筑物遮挡，不属于排除安全隐患范围。出事地点系废弃市场，村民在里面堆放杂物村委会未收取管理费，对堆放物的安全注意义务应由堆放人来承担。村委会与赵甲无共同侵权行为，不应承担连带赔偿责任。被告赵××村委会为证明其主张，在举证期限内提出申请并当庭作证的证人徐某、赵某的证言，证明事故发生地点与与戏场有110多米且中间有钢蓬等建筑物遮挡，他们到现场时，只看到死者躺在地上。赵××村委会对上述证言无异议。原告认为，两名证人均是赵××村委会村干部，证言有失公正。王乙被人字架压死公安机关出具的证明足以确认。而且上述证言可以证明事发地点在赵××村委会搭建的钢蓬内，赵××村委会未尽合理的管理义务造成王乙死亡，应当承担赔偿责任。结合原告证据4，本院对事故发生地点与戏场间有钢蓬等建筑物遮挡且距离较长，事故发生地的钢蓬系赵××村委会搭建的事实予以认定。综上，本院认定如下事实：死者王乙，2000年12月18日出生。王甲、秦某某系夫妻，王乙系王甲、秦某某之子。2010年3月19日17时30分左右，王乙被堆放在赵××村委会搭建的钢蓬下赵甲所有的人字架压死。该人字架已堆放在出事地点多年，人字架旁边系一公共通道，在同一钢蓬下还堆放有较多杂物。事发地点离戏场100米左右，事发时不是演出时间。本院认为，事故发生时，死者王乙未满10周岁，为完全无民事行为能力人，其父母王甲、秦某某作为法定监护人应承担监护、管理的职责。经本院查明，王乙在放学后，其父母均对其不管不问，放任其在外玩耍，对事故的发生存在监护不力的责任。赵甲作为人字架的所有人，其将人字架堆放在公共通道边，但又未能妥善、安全地放置系本案发生的重要原因，但从现场看，该人字架较重，且靠墙斜放在钢蓬内，并有进行捆绑，若无外力，自行倒塌的可能性不大，故赵××村委会主张的王乙在事故发生前存在玩耍攀爬的可能性较大，可以适当减轻赵甲的赔偿责任。因事发当时并非演出时间，事发地点离演出场地较远且有建筑物遮挡，故原告诉称的赵××村委会在演出时未履行安全防范义务与事实不符，本院不予采信。赵××村委会辩称的事发地点钢蓬已废弃，村民乱堆乱放发生事故与其无责的辩解，本院认为，造成事故发生的人字架系堆放在赵××村委会搭建的钢蓬下，且人字架边明显就是一个公共通道，作为钢蓬的所有人、管理人及村庄安全的管理人，赵××村委会应当有排除钢蓬周边安全隐患的责任，且该人字架已在事发地点堆放多年，赵××村委会应当知道其存在危险性而未及时加以排除隐患，存在过错，应承担相应的赔偿责任。因王乙的死亡并非赵甲与赵××村委会共同侵权行为导致，故原告要求赵××村委会承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。综上，王甲、秦某某的合理损失为死亡赔偿金185160元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费17073元，共计损失232233元。综合三方当事人的过错大小，本院决定由王甲、秦某某承担50%的责任，剩余50%的赔偿责任116116.50元由赵××村委会承担20%即23223.30元，由赵甲承担80%即92893.20元。被告赵甲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告赵甲在本判决生效后10日内赔偿原告王甲、秦某某因王乙死亡的各项损失共计92893.20元；二、被告武义县××××村民委员会在本判决生效后10日内赔偿原告王甲、秦某某因王乙死亡的各项损失共计23223.30元；三、驳回原告王甲、秦某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元（已减半），由原告王甲、秦某某负担1196元（已预交），由被告赵甲负担957元，由被告武义县××××村民委员会负担239元，均限本判决生效后7日内交纳如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4784元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　陈　伟二〇一〇年八月十八日书　记　员　潘星成更多数据：搜索“”来源：