（2010）绍钱民初字第415号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2014-06-27

案件名称

高某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱民初字第415号原告：高某甲。委托代理人：严利峰。被告：李某。原告高某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，同日本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人严利峰到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲起诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育一女名高某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合、生活习惯不同等原因发生争吵，甚至时有相打，致双方感情破裂。原告于2007年3月、2009年5月两次向绍兴县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，但均被认为夫妻感情尚未彻底破裂而驳回。两次判决后，原、被告之间的关系不但没有缓和，反而更加恶化。两人从2007年3月份分居至今，双方形同陌路，毫无夫妻感情可言。为此起诉要求与被告离婚；婚生女儿高某乙由原告抚养教育，被告每月支付抚养费400元。被告李某在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。经审理，本院认定以下事实，并由结婚证、户口簿、绍兴县人民法院（2007）绍民一初字第1869号民事判决书复印件、（2009）绍民初字第2427号民事判决书及原告陈述等证据证实。根据原告的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告于2003年2月经人介绍相识，××××年××月××日在绍兴县钱清镇人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育一女名高某乙。婚初双方关系尚可，后因性格及家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。原告曾于2007年3月29日、2009年5月12日两次向绍兴县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，但均被认为夫妻感情尚未彻底破裂而驳回诉请。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可。后因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相忠实、互相尊重，珍惜原有的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。原告诉称2007年3月开始与被告分居，无相应证据证明，本院不予采信。同时又无准予离婚的其他法定情形；故原告起诉要求与被告离婚理由不足，本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张明二〇一〇年八月十八日书　记　员　　金燕 更多数据：