（2010）金义佛堂民初字第216号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂民初字第216号原告陈某。被告王某。原告陈某为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2010年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈某；被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2004年8月，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日，双方某某结婚。2005年9月1日，儿子陈乙出生。因双方婚前缺乏了解，婚后无法沟通，故双方在生活中经常争吵，原告现已心力交瘁，认为夫妻感情已破裂，无法与被告继续生活下去。故提起诉讼，要求：1、判令原、被告双方解除婚姻关系；2、婚生子陈乙随原告共同生活，被告承担一半的抚养费（每月500元）。被告王某辩称，我坚决不同意离婚。理由：1、儿子六岁，正是需要父母关爱的年龄，不能因为大人的冲动而毁了孩子的一生；2、原告与被告婚后无法沟通的原因，是因为原告没有把家当家，他在家的时间屈指可数，被告无法与其沟通；3、原告向来自作主张，夫妻之间有事情也不商量；4、原告长期住在外面，被告却不知道他住在哪里，他也不肯说；5、因经济原因，并且被告在义乌市区上班，自己无法照顾儿子，原告也不关心儿子，也不去照顾他；6、儿子小的时候生病上医院，原告很少陪我一起去；7、原告在家里都是听自己家人的，不管我有多大的委屈，他都不相信我；尽管原告有很多地方做的不够好，但我还是希望我们能够共同生活在一起，给儿子一个美好的明天。经审理查明，2004年8月，原告陈某与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日双方某某结婚，2005年9月1日，生一子陈乙。因原、被告对生活方式理解、认同不一，双方时有口角。上述事实，有原告提供的结婚证一本、户口簿一本及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告在婚姻生活中并无实质的矛盾，双方有口角，对生活方式理解、认同不一也属正常。只要双方互谅互让，对家庭、子女抱着负责的态度，是能和好的。故原、被告的夫妻感情并未破裂，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈锦忠二〇一〇年八月十八日书记员　　丁建建 微信公众号“”