（2010）浙杭辖终字第360号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杭州××××纺织电子科技有限公司、杭州××纱织造有限公司与杭州××××纺织电子科技有限管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

审理程序

二审

当事人

杭州××××纺织电子科技有限,杭州××××纺织电子科技有限公司,杭州××纱织造有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙杭辖终字第360号上诉人（原审被告）：杭州××××纺织电子科技有限公司。住所地：杭州市××××号。法定代表人：崔某某。被上诉人（原审原告）：杭州××纱织造有限公司。住所地：杭州市××区××童山下村。法定代表人：倪某某。上诉人杭州××××纺织电子科技有限公司（以下简称天××公司）为与被上诉人杭州××纱织造有限公司（以下简称浣××公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2010）杭萧商初字第1888号民事裁定，向本院提起上诉称：民事诉讼法规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定，本案中双方对于管辖地未作任何约定，虽然合同中体现了交货地点为买方公司，但实际并非如此，本案应由被告所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院管辖。被上诉人浣××公司未作答辩。本院经审理认为：根据双方签订的《购销合同》第3条的约定，案涉合同交货地点为买方公司，即双方在合同中对交货地点进行了约定，应以约定的交货地点为合同履行地。天××公司虽然上诉提出实际交货情况并非如此，但并未有证据予以证明，故该购销合同的履行地应确定为浣××公司，原审法院对本案享有管辖权。天××公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　蓓审判员　王依群审判员　张　敏二〇一〇年八月十八日书记员　骆芳华 更多数据：搜索“”来源：