（2010）东商初字第782号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

东阳市××信用合作联社、东阳市××信用合作联社为与被告葛某某、汪某某与葛某某、汪某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东阳市××信用合作联社,东阳市××信用合作联社为与被告葛某某、汪某某,葛某某,汪某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东商初字第782号原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：胡某某。被告：葛某某。被告：汪某某。原告东阳市××信用合作联社为与被告葛某某、汪某某金融借款合同纠纷一案，于2010年7月26日诉来本院，本院受理后，决定适用简易程序，于2010年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告葛某某、汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2008年5月23日，被告葛某某以建房为由向原告东阳市××信用合作联社下属江北信用社湖呈分社借款9000元，为此双方签订了信用借款合同一份，约定：借款期限为2008年5月23日至2009年5月20日，借款月利率为8.715‰，还款方式为本金按期归还，利息按年结息，并由被告汪某某承担连带责任保证。同日，原告下属江北信用社湖呈分社与被告汪某某签订了一份保证书，承诺对被告葛某某借款承担连带保证责任。同日，原告下属江北信用社湖呈分社依约向被告葛某某发放了贷款9000元。借款到期后，被告葛某某仅支付利息948.67元，其余借款本金及利息至今未归还，保证人也未尽保证责任。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告葛某某归还借款本金9000元及利息1692.71元（利息已算至2010年7月7日止，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止），由被告汪某某对上述借款本息承担连带清偿责任。针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：一、保证借款合同一份，用以证明被告葛某某向原告下属江北信用社湖呈分社借款的事实。二、保证书各一份，用以证明被告汪某某为被告葛某某向原告下属江北信用社湖呈分社的借款提供担保的事实。三、借款借据一份，用以证明原告下属吴宁信用社湖呈分社已依约向被告葛某某发放了贷款9000元的事实。被告葛某某、汪某某均未作书面答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理，本院认证如下：对原告提供的证据，被告葛某某、汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，原告向本院提供的证据材料与原件核对无误，能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，具备证据构成的有效要件，能证明原告主张的相应事实，本院予以确认。据此，本院经审理查明的事实与原告诉称及庭审陈述相一致。本院认为，东阳市××信用合作联社与被告葛某某、汪某某签订的信用借款合同和保证书系当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告葛某某欠东阳市××信用合作联社江北信用社湖呈分社借款本金9000元的事实清楚，证据确实充分。被告葛某某未依约履行还本付息的义务，属违约行为，应承担归还借款本息的民事责任。被告汪某某为被告葛某某借款提供连带责任保证，依法应承担连带责任。因东阳市××信用合作联社江北信用社湖呈分社系原告下属机构，不具有独立法人资格，其权利义务应由原告享有和承担。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告葛某某应在本判决生效后十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款人民币9000元，并支付利息1692.71元（利息已算至2010年7月7日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）。二、被告汪某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告葛某某负担，被告汪某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　杜江红二〇一〇年八月十八日书记员　　范　洁 来自：