（2010）杭淳临民初字第50号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2014-09-17

案件名称

郑某甲与郑某乙离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,郑某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳临民初字第50号原告：郑某甲，农民。被告：郑某乙，农民。原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由代理审判员王文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲、被告郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告起诉称：原、被告于2006年8月相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女郑某丙。双方婚姻基础差，性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事争吵，原告于2009年8月27日离家出走，双方分居生活。被告平时不照顾女儿，女儿出生到现在都是由原告母亲在带。被告喜欢赌博及买彩票，欠了很多债，不做家务，言行不一，有时要说谎欺骗原告，还恐吓被告家里人，造成夫妻感情破裂。原、被告夫妻感情已彻底破裂，为此起诉：1、原、被告离婚；2、婚生女跟随原告生活，被告每月支付女儿抚育费300元；3、被告承担本案诉讼费。被告答辩称：其不同意离婚，原告所述双方相识恋爱及结婚生育等情况均属实，但原、被告感情基础是好的，婚后感情也是好的。平时偶尔争吵也是正常，被告2009年8月27日出去是去临安打工，并非离家出走，去年快过年时被告回过家的，2010年7月10日被告去临安带原告回千岛湖，共同生活了半个多月。被告不赌博的，就是平时打打牌，是正常娱乐，现在也不打牌了，也没有赌博债，以前买过彩票，但买的不多，现在也不买了。被告从没有恐吓过原告家人，小孩子出生后基本上是原告带的多，被告平时也是照顾小孩的，每礼拜都要买点东西寄给小孩。被告现在还欠外债10万左右，是做生意欠下去及结婚、平时家庭花销掉的。被告会改正以前有错误的地方，今后绝不赌博，不买彩票，不打骂原告，勤快工作，关心照顾家庭，也希望原告以后跟被告好好过。原告就被告所辩陈述：被告结婚以前欠了20多万，现在被告欠的钱基本上是结婚之前的债务，原告2010年7月到临安来找被告，还恐吓被告，被告才跟被告回千岛湖的，回来后共同生活才一个星期。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。综合本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2006年8月相识恋爱，××××年××月××日在淳安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女郑某丙。婚后双方时有争吵，原告于2009年8月一人到临安打工，2010年7月随原告回到千岛湖镇。现原告以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚，经询，被告不同意离婚。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。只要今后双方能相互体谅，多交流沟通，彼此珍惜夫妻间及家庭、子女的感情，改正各自的不足，则仍有和好可能并共同生活。故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑某甲诉请与被告郑某乙离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。代理审判员　　王文魁二〇一〇年八月十八日书　记　员　　邵智峰 更多数据：搜索“”来源：