（2010）绍新民初字第826号

裁判日期: 2010-08-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第826号原告陈某。被告潘某甲。原告陈某与被告潘某甲离婚纠纷一案，于2010年7月16日向本院起诉，于同日立案受理。依法由审判员陈天国适用简易程序独任审判，于2010年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼、被告潘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告陈某诉称：因被告长期不务正当，不承担抚养、教育女儿的义务，夫妻双方自2002年以来长期不合，时常吵架，且自2007年2月以后长期分居，导致感情彻底破裂，原告曾于2009年向法院起诉离婚，（2009）绍新民初字第2030号民事判决书作出不予离婚的判决，原、被告仍未和好。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养教育成人，被告支付抚养费每月500元，原告为支持其诉请，向本院提交下列证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、（2009）绍新民初字第2030号民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚的事实。3、2010年2月26日原、被告自愿离婚协议书，2010年8月潘某甲所写的声明某，证明被告同意离婚的事实。被告潘某甲未作答辩，未向本院提交证据。原告提供的证据经庭审质证，对3证据原告没有其他证据予以佐证，不作证据认定，1、2证据被告未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质辩权，该证据符合证据的三性要件，本院予以认定。综上，本院认定，原、被告经人介绍相识，1995年1月10日登记结婚，××××年××月××日生育女儿潘某乙。婚后感情尚可，在共同生活中，因原、被告为生活琐事发生吵架，原告曾于2009年10月向本院起诉离婚，未获准许。2010年7月16日原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养教育成人，被告支付抚养费每月500元来院。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础，双方在共同生活中，为家庭生活琐事发生争吵，原告曾向法院起诉离婚，被法院驳回，但此后双方关系仍未能改善，被告未尽到做父亲、丈夫的责任，可以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。关于婚生女儿潘某乙抚养问题，潘丹妮一直与原告生活在一起，有利于子女的健康成长，由原告抚养教育成人较妥，被告支付抚养费每月350元，原告诉请过高部分的抚养费，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告潘某甲离婚。二、婚生女儿潘某乙由原告陈某抚养教育成人，被告潘某甲给付原告陈某抚养费每月350元，合计人民币4200元，从2010年8月1日起至潘某乙独立生活时止，于每年6月30日，12月30日前各付2100元。三、在本判决未生效前，双方不得另行结婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　陈天国二〇一〇年八月十八日书记员　　蔡芳芳 搜索“”