（2010）杭桐商初字第1039号

裁判日期: 2010-08-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某某与钟某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,钟某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第1039号原告：李某某。委托代理人：郑某某。被告：钟某。被告：王某。原告李某某为与被告钟某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2010年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李某某的委托代理人郑某某、被告王某到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告李某某起诉称：2009年11月9日，被告钟某向原告李某某借款15万元，约定借款期限为3个月，由被告王某担保。2010年5月9日，被告钟某父亲代儿子归还借款5万元。现要求被告钟某归还借款10万元，被告王某承担连带清偿责任。原告李某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷及担保关系。被告钟某未答辩，未到庭质证，也未提供证据。被告王某答辩称：担保事实，钟某告诉我实际借款只有9万元。钟某父亲答应年底前还清。被告王某未提供证据。经庭审质证，被告王某对原告提供的借款数额和期限有异议，本院认为该证据具有真实性、关联性、合法性，故予以确认。经审理查明：2009年11月9日，被告钟某向原告李某某借款15万元，约定借款期限为3个月，即自2009年11月9日至2010年2月9日，由被告王某提供连带责任保证。2010年5月9日，被告钟某父亲代为归还借款5万元。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效。被告钟某借款后，负有按约归还借款的义务。被告王某应承担连带责任保证。被告王某辩称实际借款数额与原告诉称的借款数额不符，但未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：钟某归还李某某借款10万元，于本判决生效之日起十日内付清；王某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由钟某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。王某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇一〇年八月十六日书记员　　郑燕华 关注公众号“”