（2010）浙杭辖终字第368号

裁判日期: 2010-08-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杭州××科技有限公司与宁波正东智能××有限公司管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

审理程序

二审

当事人

宁波正东智能××有限公司,杭州××科技有限公司

案由

法律依据

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙杭辖终字第368号上诉人（原审被告）：宁波正东智能××有限公司。住所地：浙江省××路××号。法定代表人：尹某某。被上诉人（原审原告）：杭州××科技有限公司。住所地：浙江省××区××层××室。法定代表人：朱某某。上诉人宁波正东智能××有限公司（以下简称为××公司）因与被上诉人杭州××科技有限公司（以下简称为××公司）买卖合同纠纷一案中，不服杭州市拱墅区人民法院（2010）杭拱商初字第645号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。正东公司上诉称：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案作为买卖合同，合同履行地并非为杭州市，且正东公司所在地为宁波市海曙区，故认为本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。本院经审查认为：本案双方当事人于2009年1月12日、2009年3月6日、2009年4月21日及2009年5月18日所签订的四份销售合同中的第十一条均约定“争议解决：甲乙双方应通过友好协商解决因本合同产生的争议。协商不成，则通过甲方所在地的人民法院解决”。合同所载甲方均为××公司，其住所地在杭州市拱墅区内。瑞想公司依据合同约定向拱墅区法院起诉并无不当。正东公司的上诉理由，本院不予采信。原审法院对本案依法享有管辖权。据此，正东公司要求移送本案的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩成良审　判　员　　徐鸣卉代理审判员　　崔　丽二〇一〇年八月十六日书　记　员　　傅灿军 微信公众号“”