（2010）丽云商初字第441号

裁判日期: 2010-08-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张甲与张乙、邱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,张乙,邱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第441号原告：张甲。被告：张乙。被告：邱某某。原告张甲与被告张乙、邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2010年7月16日公开开庭进行了审理，原告张甲、被告张乙到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张甲起诉称，2008年9月15日两被告因资金周转向张甲借款70000元，并约定利息按月利率2.5%计算，借款没有约定还款时间。事后，张甲曾多次向两被告催讨还款，但均未归还本金及支付相应的利息。故原告张甲诉诸本院，要求两被告归还借款70000元及利息（利息按月息2分5计算，自2009年6月16日起计算至本金还清止）。被告张乙、邱某某答辩称，借款是事实的，但2009年初曾向原告提出降低利息的请求，当时原告口头同意降息。因资金困难，本金会想办法归还，利息请求按银行利率计算，最好是免除利息。原告张甲为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交的证据材料有：1、借条一张，待证被告向张甲借款70000元，并约定利息按月利率2.5%计算的事实；2、两被告的户籍证明，待证两被告的主体资格。经庭审质证，被告张乙对上述证据没有异议，被告邱某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院确认上述证据可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的本案事实如下：2008年9月15日，两被告因资金周转困难，向原告张甲借款70000元，当时约定借款利息为2.5%，后该笔借款的利息一直支付至2009年7月28日。以后本息未付。被告张乙主张双方曾于2009年初口头约定降息的事实，现原告未认可，且被告不能举证证明其主张，本院对此不予认定。本院认为，原告张甲与被告张乙、邱某某之间的借贷关系依法成立，张乙理应及时归还上述借款，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据约定的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，由于张甲与张乙、邱某某约定月利率按2.5%计算已经超过同期银行贷款基准利率（同期基准利率为0.5475%）的四倍，对超过部分的利息，本院不予支持。被告请求利息应按银行利率计算或者免除，没有事实根据，本院不予采纳。故对张甲诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告张乙、邱某某于本判决生效之日起三日内归还原告张甲借款70000元及利息（利息按月利率21.9‰从2009年7月29日开始计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费1020元，由被告张乙、邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　于伟东二〇一〇年八月十六日书记员　　王维健 关注公众号“”