（2010）杭上商初字第738号

裁判日期: 2010-08-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

施某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第738号原告：施某某。委托代理人：孔某某。被告：陈某某。原告施某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代人孔某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施某某诉称：2007年9月21日，被告陈某某向原告借款50000元，并出具借条一份，双方口头约定借款月利率2%。开始被告尚能遵守约定，按月向原告支付借款利息1000元，但被告于2008年6月起，一直未向原告支付利息。原告多次向被告催讨借款，被告拒不归还。故原告诉至法院，请求判令被告归还50000元借款并承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告施某某在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一张，证明被告陈某某于2007年9月21日向原告施某某借款50000元的事实。被告陈某某未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，本院认为原告施某某提供的证据是原件，被告陈某某未到庭，视为其放弃质证权，故对原告提交证据的效力予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告陈某某开棋牌室，与原告施某某在卖菜时相识，2007年9月21日，被告陈某某以资金周转为由向原告施某某借款50000元，并向原告出具借条一份，借条没有载明还款期限与利息。经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望判如所请。本院认为，原告施某某与被告陈某某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起10日内归还原告施某某借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费650元，合计1700元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　程　　　　煜　　　　峰人民陪审员　邓沈军人民陪审员周景峰二〇一〇年八月十六日书　记　员　汪　　　　光　　　　旺 来源：百度“”