（2010）杭江九商初字第113号

裁判日期: 2010-08-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱甲与王甲、方某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱甲,王甲,方某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江九商初字第113号原告朱甲。委托代理人王乙。被告王甲。委托代理人陈某某。被告方某某。原告朱甲为与被告王甲、方某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日、2010年7月22日公开开庭审理，原告朱甲委托代理人王乙、被告王甲及其委托代理人陈某某、被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱甲起诉称：2006年9月10日，两被告向原告借款人民币100000元用于某某房屋，借款期限两年。当天原告将钱借给被告，被告向原告出具了借条。但到了2008年10月21日，被告未及时还款，经原告多次催讨仍未清偿。两被告系合法的夫妻关系，应共同承担还款责任。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：两被告偿还原告人民币100000元。被告王甲答辩称：借款是事实，但已归还了10000元，尚欠90000元未归还。被告方某某答辩称：借款是事实，未归还过借款，被告王甲陈述已归还10000元，不是事实。原告朱甲为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、借条及承诺书各一份，拟证明被告向原告借款的事实；2、结婚证一份，拟证明两被告是夫妻关系的事实。经庭审质证被告王甲质证意见如下：证据1，借条无异议，但认为借条中的出借人“朱乙”与原告名字不一致，承诺书有异议，承诺书是被告方某某个人出具的，其不认可；证据2，无异议。被告方某某对上述证据均无异议。被告王甲、方某某未向本院提供证据。本院认证如下：证据1中的借条经庭审调查，被告王甲确认借款确系向本案原告借贷，借条是由其本人书写，因不知道原告的名字如何书写，根据谐音出具了借条，本院认为，根据被告王甲的陈述及被告方某某的质证意见，原告朱甲提供的证据1能证明被告王甲向原告借款100000元的事实，对该证据，本院予以确认；证据2，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：两被告系夫妻关系。2006年9月10日，被告王甲以建造房屋为由向原告借款100000元，并出具借条一份。2008年10月20日，被告方某某向原告出具承诺书一份，承诺借款在2009年底归还，但至今两被告未归还借款。本院认为：被告王甲于2006年9月10日向原告借款100000元，有其书写的借条及两被告自认的事实相互印证，故对被告王甲向原告借款的事实，予以确认。对尚欠借款，被告方某某自认尚欠借款100000元，被告王甲辩称尚欠借款90000元，本院认为，被告王甲未提供证据予以证明，其辩称意见，本院不予采信，故对尚欠原告借款100000元的事实，应予以确认。关于被告方某某是否应承担本案民事责任的问题，本院认为，本案中，虽然被告王甲以个人名义向原告借款，但是庭审中被告方某某认可借款的事实，并于2008年10月20日向原告出具承诺书，承诺两被告于2009年年底归还借款，由此可以认定两被告有共同向原告举债的合意；其次，该笔债务是因两被告家庭共同生活所需所负，两被告共同分享了该笔债务所带来的利益，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告方某某应承担共同还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：王甲、方某某于本判决生效后十日内归还朱甲借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告王甲、方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××024409008802968）。审 判 长　　沈　澄审 判 员　　宋伟峰审 判 员　　张　宏二０一〇年八月十六日代书记员　　来　敏 来自：