（2010）湖德新民初字第213号

裁判日期: 2010-08-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

顾某与王某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德新民初字第213号原告顾某。委托代理人刘某某。被告王某甲。原告顾某（以下简称原告）与被告王某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2010年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员杨军适用简易程序于2010年8月16日公开开庭审理了本案。原告顾某及其委托代理人刘某某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，原、被告于1987年3月份在德清县新市镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方于××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现已成年。由于原、被告夫妻性格不合，夫妻关系紧张，被告瞒着原告在外遇婚外异性保持不正当男女关系，被告还在外借高利贷用于赌博，原告被迫替被告偿还高利贷。双方现已处于分居状态，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。并提供以下证据：德清县档案馆证明一份。被告承认原告在本案中主张的婚姻及双方生育子女的事实，但被告认为夫妻的感情尚可，其没有外遇、也没有借高利贷，双方没有大的矛盾。故不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的感情是否完全破裂问题，本院查明，原告虽对自己的主张作了相关说明，但被告对夫妻感情完全破裂的事实予以否认，同时表示夫妻感情还是好的，只要双方共同努力还是有继续共同生活的可能的，故不同意离婚。因此，本院对原、被告双方感情确已破裂的事实不予认定。对原告提交的德清县档案馆证明一份，庭审中经被告质证无异议，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有夫妻关系等相关事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，原、被告双方经人介绍相识后恋爱，于1987年3月17日在德清县新市镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现已成年。后在夫妻共同生活中常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情淡漠。以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础较好。现原告提出离婚，被告辩称感情尚可不愿离婚。本院查明原、被告双方虽常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情趋于淡薄。但双方之间的夫妻感情尚未到完全破裂的程度。故原告的诉请并未有相关证据证实，同时亦不符合离婚之法定夫妻感情破裂情形，故本院认为双方夫妻感情尚未到完全破裂程度。只要双方之间摒弃前嫌、互敬互爱、相互体谅，夫妻感情尚有和好的可能。因此对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告顾某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。审判员　　杨军二〇一〇年八月十六日书记员　　施丹 微信公众号“”