（2010）碑刑初字第271号

裁判日期: 2010-08-15

公开日期: 2014-12-19

案件名称

李某、贠某盗窃罪，费某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,贠某,费某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十八条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第五条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第一条，第九条

全文

陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2010）碑刑初字第271号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某，无业。2010年4月26日因本案被羁押，同年4月27日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。被告人贠某，村民。2010年4月26日因本案被羁押，同年4月27日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。被告人费某，无业。2010年4月27日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2010）223号起诉书指控被告人李某、贠某犯盗窃罪、被告人费某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、贠某、费某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年4月9日中午12时许，被告人李某贠某经预谋后，结伙窜至西安交通大学主楼B204教室，趁被害人杨某不备之际，将其红色戴尔笔记本电脑（评估价值3800元）1部、蓝色诺基亚3100型手机（评估价值90元）1部、蓝色OPPO触屏MP3（评估价值150元）1部、红色朗科U盘（评估价值40元）、黑白色相间朗科U盘（评估价值30元）1个及身份证、银行卡等物盗走。之后二被告人在本市案板街将笔记本电脑以1400元价格卖给知情的被告人费某，赃款挥霍。破案后追回部分赃物，已发还被害人。另查明，被告人贠某于2010年4月26日主动到公安机关投案自首，并带领公安人员抓获同案李某。被告人李某被抓获后带领公安人员抓获被告人费某。本案审理过程中，被告人费某退赔被害人被盗笔记本电脑价值3800元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案及陈述材料、抓获经过、检举揭发证明、辨认笔录、指认照片、价格鉴定结论书、扣押发还清单、三被告人供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、贠某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人费某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市碑林区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人贠某案发后主动投案，如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人李某、贠某被抓获后带领公安人员抓获同案，具有立功情节，依法可从轻处罚；且三被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十七条、第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月26日起至2011年4月25日止），并处罚金4500元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人贠某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月26日起至2011年1月25日止），并处罚金4500元（限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人费某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月27日起至2010年8月26日止），并处罚金7600元（已缴纳）。四、未追回的赃物依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　鲁向阳二〇一〇年八月十五日书记员　　唐　华