（2010）湖安商初字第313号

裁判日期: 2010-08-15

公开日期: 2014-09-19

案件名称

林运海与张雪龙、张浮慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林运海,张雪龙,张浮慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第313号原告：林运海。被告���张雪龙。被告：张浮慧。原告林运海诉被告张雪龙、张浮慧民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月15日公开开庭进行了审理。原告林运海到庭参加诉讼，被告张雪龙、张浮慧经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系父子关系，被告因施工的工程资金周转不够，于2008年10月15日共同向原告借款770000元，借款时约定，在2009年1月底先归还380000元，剩余390000元于2009年度中资金宽裕时归还，原告同意二被告提议，故二被告出具借条时分二张书写。但在2009年1月底时原告向被告催要，被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求判令：1.二被告立即归还借款770000元及利息（利息从2009年1月16日起按银行同期贷款利率4倍计算至款清之日止）。2.两被告承担本案诉讼费。二被告未作答辩。原告举证如下：证��1.借条两份，证明张雪龙、张浮慧于2008年10月15日共同向原告借款770000元，借款时约定，在2009年1月底先归还380000元，剩余390000元于2009年元月底前归还的事实。证据2.立据，证明安吉县人民法院对本案具有管辖权的事实。证据3.补充证据借条复印件七份，压（押）金凭证原件一份，用于印证上述借款过程。本院认证认为，原告所举证据1和证据2符合有效证据的形式要件，具有证明力。证据3部分系复印件，部分证据与本案无关联性，本院对其不予采信。被告未到庭质证，亦未举反证，系自行放弃诉讼权利。综上，本院认定事实如下：2008年10月15日，被告张雪龙、张浮慧向原告林运海出具二张借条，第一张借条载明：二被告向原告借人民币380000元整，约定2009年1月底之前归还，3个月不计息；第二张借条载明：二被告向原告借款390000元整，约定不计息。2009年4月8日，被告张雪龙书面同意因上述借款引起的纠纷由安吉县人民法院管辖。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，两被告未按期还款，则应继续还款及支付部分逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张雪龙、张浮慧偿还原告林运海借款770000元并支付利息（以其中本金380000元按人民银行同期贷款基准利率从2009年1月30日起算至本判决确定给付之日），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11500元，财产保全费4370元，公告费600元，合计诉讼费16470元，由二被告负担。因该费用原告��预缴，限二被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长　　俞一农审判员　　王孝林审判员　　徐季平二〇一〇年八月十五日书记员　　宋慧琴 关注公众号“”