（2010）绍越民初字第2414号

裁判日期: 2010-08-12

公开日期: 2014-06-20

案件名称

周某与高某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第2414号原告周某。被告高某。原告周某与被告高某离婚纠纷一案，于2010年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员樊式明独任审判，于2010年7月26日、8月9日公开开庭进行了审理。原告周某，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。因双方性格差异较大，婚后经常发生争吵甚至出现家庭暴力，导致夫妻感情破裂。婚后一个月左右原告怀孕，但因为双方发生争吵，被告让其将小孩打掉。自2009年1月起，原、被告开始分居。2009年7月，原告向法院起诉要求与被告离婚，被驳回。原告认为，自上次判决后，双方仍处于分居状态至今，故再次向法院起诉请求判决原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。被告高某辩称：原告所称原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚、婚后双方未生育子女以及原某。被告认为双方在婚姻生活中出现问题系双方成家的意思不强，还处于个人生活状态；原告诉称自法院上次判决后双方分居不是事实，其与原告之间还是有感情的，其不同意离婚。原告为证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：1、结婚证1本，要求证明原、被告系合法婚姻关系。被告经质证无异议，本院予以确认。2、病历卡1本，要求证明原告曾怀孕过，但双方的小孩已经流产的事实。被告经质证认为该病历系伪造，在双方婚姻关系存续期间，原告没有怀孕过。本院认为，该病历上记载内容与原告陈述一致，又双方均认可婚后未生育子女，故本院对原、被告婚后未生育子女的事实予以确认。3、房屋租赁合同和府山街道府山新村居民委员会证明各1份，要求证明原、被告分居的事实。被告经质证认为该证据系伪造。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告分居的事实，被告虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，故本院对该证据予以确认。被告未向本院提交证据。庭审中，原告主张飞利浦液晶彩电2台、西门子冰箱1台、西门子洗衣机1台、美的立式空调1只、壁挂式空调1只、惠普手提电脑1只、方太灶具1套、美的电饭煲1只、微波炉1台、宜家布艺沙发1套（三件装）、木质餐桌一套、床上用品多喜爱牌子的八件套（含面被、床套、床单、枕套2件、枕头4只、靠垫2只）、餐具一套系其婚前个人财产，因未提供证据证明，又被告予以否认，故本院不予确认。审理期间，原告自愿放弃夫妻共同财产的分割，本院依法予以准许。被告要求原告返还65000元和男式金手链1条，因未提供证据证明，又原告予以否认，故本院不予确认。根据原、被告的陈述和上述确认的证据，以下事实成立：原告周某与被告高某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵。2009年7月，原告诉至法院要求与被告离婚，被驳回；此后，原、被告一直处于分居状态。2010年6月1日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原告周某与被告高某虽系自由恋爱结婚，但婚后不久双方就因家庭琐事发生争吵，原告诉至法院要求与被告离婚，其请求被本院驳回后，夫妻感情仍未能改善，且一直处于分居状态，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已经破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：一、原告周某与被告高某离婚；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决生效前，原、被告不得自行结婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　樊式明二〇一〇年八月十二日书记员　　ＸＸＸ 关注公众号“”