（2010）温乐虹民初字第308号

裁判日期: 2010-08-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

卢某甲与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某甲,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹民初字第308号原告：卢某甲。委托代理人：林某某。被告：孙某。委托代理人：王某某。原告卢某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理。依法由审判员周海敏适用简易程序独任审判，于2010年8月12日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告卢某甲及其委托代理人林某某、被告孙某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖卢某甲起诉称：原、被告经媒人介绍认识，于1992年3月6日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名卢某乙；19××××年××月××日生育一子，取名卢某丙。原、被告婚前无感情基础，婚后彼此性格不合，被告无端猜疑并在社会上散播原告在外有其他女人，破坏原告声誉，甚至到处盯梢原告，如果原告与朋友在一起被告就打电话给朋友进行盘问，且稍不如意就吵闹不休。2009年4月，双方吵闹后开始分居生活至今，视为陌生人。现夫妻感情已经彻底破裂，要求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女卢某乙、婚生子卢某丙的抚养由原、被告协商解决，抚养费依法承担。被告孙某书面答辩称：原告诉称双方结婚时间、生育子女的情况是事实，但原告诉称双方婚前无感情基础，婚后性格不合，被告无端猜疑，破坏原告声誉等过错责任导致分居生活，感情破裂不是事实。原、被告婚前有一定感情基础，婚后和睦相爱。2005年原告竞选蔡岙村村委会主任职位成功后，思想开始变化，有看不起被告的意向。被告规劝原告，在外不要过度挥霍糟蹋身体，以家庭和子女为重，但原告不仅不听劝告，反而借机与被告争吵，要与被告离婚。虽然原告的行为给被告造成极大的心理伤害，但只要原告能回心转意，为了家庭和子女，被告绝不计前嫌，仍旧愿意与原告共同生活。因此，双方仍有和好的可能，感情并没有破裂，被告不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名卢某乙；××××年××月××日生育一子，取名卢某丙。原、被告婚姻基础尚可，婚后双方有为家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚；而被告坚决不同意离婚。案经调解无效。上述事实，有原告的身份证复印件、被告及婚生子女的户口册复印件、结婚证复印件、庭审笔录等证据材料为据。上述证据已当庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。婚后生育一子一女，有一定婚姻感情基础。虽说双方在共同生活期间有为家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭、子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某甲的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告卢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员　周海敏二〇一〇年八月十二日代书记员　陈　瑶 搜索“”