（2010）绍虞民初字第1527号

裁判日期: 2010-08-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

丁某某、丁某某与被告王某某、浙江××建筑有限公司追索与王某某、浙江××建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,丁某某与被告王某某、浙江××建筑有限公司追索,王某某,浙江××建筑有限公司

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍虞民初字第1527号原告丁某某。委托代理人何某某。被告王某某。被告浙江××建筑有限公司，住所地浙江省上虞市××剧院路××室。组织机构代码××××法定代表人沈某某。委托代理人李某某。委托代理人陈某某。原告丁某某与被告王某某、浙江××建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年6月24日受理后，依法由审判员阮鑫鑫适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告丁某某诉称，2006年2月9日，被告王某某出具欠条一份，载明：今欠丁某某奥特电子照明有限公某纸（资）料员工资计人民币20000元。后经原告多次催讨，被告王某某在2008年8月25日又支付了2000元，余款以尚未与浙江××建筑有限公司结算为由至今未付。另查明：上虞市奥特电子照明有限公某厂房工程由被告浙江××建筑有限公司总承包，被告王某某为上虞市奥特电子照明有限公某厂房项目部经理。原告起诉，要求两被告立即支付欠款18000元。原告为证明其主张，在举证期限内向本院递交以下证据：1、欠条一份，证明被告王某某出具该结算单，欠工资款的事实；2、（2009）绍虞某某字第1981号民事判决书一份、企业内部经济承包责任书一份，证明两被告的关系及公某变更的事实。本院认为，欠条载明债权人为“丁莹莹”，现原告丁某某起诉，要求两被告支付欠条所载工资款。据原告递交的身份证可以认定，“丁莹莹”非“丁某某”，原告也无其他证据证明两者为同一个人。故本案原告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告丁某某对被告王某某、浙江××建筑有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　阮鑫鑫二〇一〇年八月十一日书记员　　朱利芝 百度搜索“”