（2010）杭西泗商初字第227号
裁判日期: 2010-08-11
公开日期: 2014-07-03
案件名称
胡毕霞与张明海、俞美凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡毕霞,张明海,俞美凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第227号原告胡毕霞。被告张明海。被告俞美凤。原告胡毕霞（以下称原告）为与被告张明海民间借贷纠纷一案，于2010年5月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依原告申请，通知俞美凤为被告参加诉讼，由代理审判员陈献东独任审判，于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡毕霞到庭参加诉讼，被告张明海、俞美凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月11日，张明海向原告借款10万元。2009年9月14日，张明海向原告借款20万元。2009年10月30日，张明海向原告借款120万元。上述借款共计150万元，张明海至今未归还。张明海与俞美凤系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务。诉请判令张明海、俞美凤归还给原告借款150万元，支付利息3万元，并由张明海、俞美凤承担本案诉讼费。原告为证明其主张，举证如下：1、《借条》一份，证明张明海于2009年9月11日向原告借款10万元，于2009年9月14日向原告借款20万元。2、《借条》一份，证明张明海于2009年10月30日向原告借款120万元。3、结婚登记申请书一份，证明张明海、俞美凤系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务。4、银行明细对帐单一份，证明原告于2010年10月30日从银行取款100万元，其中70万元出借给张明海。被告张明海、俞美凤未作答辩，也未提交证据。被告张明海、俞美凤经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。法庭质证时，原告自认，其所提供的证据2中载明的120万元借款，实际出借金额为70万元，其余50万元是双方约定的违约金。经审查，本院对原告提供的证据1-4发表发下认证意见：证据1、3、4，具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据2，结合原告自认，其中70万元认定为借款，其余50万元不认定为借款。根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：2009年9月11日，张明海向原告借款10万元。2009年9月14日，张明海向原告借款20万元。2009年10月30日，张明海向原告借款70万元。上述借款共计100万元，张明海至今未归还。张明海与俞美凤系夫妻关系，双方于1999年3月13日登记结婚。庭审中，原告变更诉讼请求，要求张明海、俞美凤归还借款100万元、支付逾期利息2万元。其余50万元在本案中不再主张。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）第206条，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。因此，原告要求张明海归还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。张明海未及时归还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。依照《合同法》第207条，借款人逾期返还借款的，应当支付逾期利息。因此，原告要求张明海支付逾期利息2万元的诉讼请求，本院予以支持。张明海与俞美凤系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求俞美凤承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；张明海、俞美凤经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：张明海、俞美凤归还给胡毕霞借款100万元，支付逾期利息2万元，合计102万元，于本判决生效之日起十日内付清。如张明海、俞美凤未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元减半收取9285元，由胡毕霞负担3095元，张明海、俞美凤负担6190元，张明海、俞美凤负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈献东二〇一〇年八月十一日书 记 员 郑海娣 来自：