（2010）湖吴环民初字第360号

裁判日期: 2010-08-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某乙甲与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环民初字第360号原告：孙某甲。委托代理人：姚某某。被告：施某。原告孙某甲与被告施某离婚纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈毓明独任审理。于2010年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙某甲及其委托代理人姚某某、被告施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲起诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，2××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙。婚后夫妻感情一般，后被告参赌不上班，不尽家庭责任，且劝说无果，夫妻感情破裂。故请求法院判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女孙某乙归原告抚养，原、被告共同承担抚养费；三、本案诉讼费用由原、被告共同承担。被告施某答辩称：对双方相识、结婚、生育女儿的情况均无异议。由于原告在外上班，晚上经常不回家，致使被告一个人在家无聊，为了打发时间才去打牌，但不是赌博。且被告不能持继工作是因为身体原因。离婚对孩子成长不利，且被告也没有地方居住，故不同意离婚。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据①身份证复印件，证明原告的身份情况；证据②户口本，证明被告的身份情况；证据③结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据④出生医学证明，证明原、被告婚生女儿的身份情况。上述证据经被告质证均无异议，本院认为，上述证据符合证据合法性、真实性和关联性要件，应确认为有效证据。根据上述确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识，2006年2月26日登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙。婚后初期，夫妻感情尚好。2010年7月20日，原告以被告不尽家庭责任、夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为：原、被告自由恋爱一年多后结婚，婚姻基础较好。婚后初期夫妻感情尚好，后因双方缺少沟通，时有争吵，导致夫妻感情恶化，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂。且如果原、被告能互相理解、互相尊重、多沟通，夫妻矛盾能够缓解，夫妻尚有和好可能。故本院对原告提出的离婚请求不予准许。据此，为正确调整婚姻家庭关系，缓解夫妻矛盾，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：孙某甲要求与施某离婚的诉讼请求，本院不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由孙某甲负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈毓明二〇一〇年八月十一日书记员　　顾　艳 关注微信公众号“”