（2010）宝渭法民初字第955号

裁判日期: 2010-07-09

公开日期: 2015-11-29

案件名称

原告宝鸡市渭滨区农村信用合作联社（以下简称渭滨联社）诉被告赵宏石、张立、阎宝成、赵义培及赵春良金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2010）宝渭法民初字第955号原告：宝鸡市渭滨区农村信用合作联社，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段***号。法定代表人：李明科。委托代理人：冯亚虎。委托代理人：马卫军。被告：赵宏石，男，汉族，1968年5月20号生。被告：张立，男，汉族，1961年6月8日生。被告：阎宝成，男，汉族，1959年4月5日生。被告：赵义培，男，汉族，1955年11月12日生。被告：赵春良，男，汉族，1961年10月12日生。原告宝鸡市渭滨区农村信用合作联社（以下简称渭滨联社）诉被告赵宏石、张立、阎宝成、赵义培及赵春良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渭滨联社委托代理人冯亚虎、马卫军及被告赵春良到庭参加了诉讼。被告赵宏石、张立、阎宝成及赵义培经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渭滨联社诉称：2006年3月7日，原告与五被告签订了一份保证担保借款合同，约定由原告给被告赵宏石贷款43万元，期限三年，月利率7.8‰。若被告赵宏石未按约定的还款时间归还借款本息，对逾期贷款在原合同利率基础上加收40%。同时约定由第二、三、四、五被告对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约发放了贷款，但第一被告从2006年3月份开始就没有支付利息，到期后也未按期还本。故起诉法院请求判令第一被告赵宏石归还原告借款本金43万元及利息，第二、三、四、五被告对上述借款承担连带清偿责任，五被告共同承担本案诉讼费。被告赵宏石、张立、阎宝成、赵义培均未答辩。被告赵春良辩称：该笔借款系借新还旧，其中部分归还了我之前的贷款，剩余部分也被扣划履行其他债务，我现在只同意分期偿还本金，不承担利息。经审理查明：2006年3月7日，原告与五被告签订了一份保证担保借款合同，约定由原告向第一被告赵宏石提供借款43万元，期限三年，自2006年3月7日至2009年3月7日，月利率为7.8‰，贷款逾期加收利息的40%。第二、三、四、五被告对该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告依约发放了贷款，但五被告并未按期偿还借款本金及利息。以上事实有保证担保借款合同、借款借据等在卷为凭。这些证据已经庭审举证、质证和本院认证，可以采信。本院认为：本案原告与五被告签订的保证担保借款合同合法有效，各方当事人均应依约履行。被告赵宏石在借款到期后未归还借款本金43万元及利息，已构成违约，理应及时归还借款本息并按照合同约定承担相应的违约责任，被告张立、阎宝成、赵义培及赵春良作为担保人应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告赵宏石于本判决生效之日起十日内归还原告宝鸡市渭滨区农村信用合作联社借款43万元及利息（含自2006年3月7日起按照月利率7.8‰计算至2009年3月7日的利息120744元及自2009年3月8日起按照月利率10.92‰计算至判决确认给付之日止的利息）。二、被告张立、阎宝成、赵义培、赵春良对上述债务承担连带清偿责任。三、被告张立、阎宝成、赵义培、赵春良承担保证责任后，有权向被告赵宏石追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10360元，由五被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费10360元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　刘　鸣人民陪审员　马　琳人民陪审员　杨晓君二〇一〇年七月九日书　记　员　惠　超 关注公众号“”