（2010）丽龙商初字第400号

裁判日期: 2010-07-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

邱某某与蒋某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,蒋某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第400号原告：邱某某。委托代理人：叶某某。被告：蒋某某。被告：陈某某。原告邱某某与被告蒋某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法由助理审判员唐铭远适用简易程序于2010年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱某某的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。被告蒋某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告邱某某起诉称：因做生意资金周转困难，被告蒋某某于2008年11月23日向其借款10000元，约定2009年11月23日归还借款本金，并按月利率30‰支付利息。借款期限届满后，原告多次向被告蒋某某催收均无果。被告陈某某系被告蒋某某的妻子，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，故被告陈某某应对该笔债务承担共同还款义务。为此，原告请求依法判令两被告共同偿还借款本金10000元并按月利率20‰支付从2008年11月23日起到款还清之日的利息；诉讼费用由两被告承担。被告蒋某某、陈某某未作答辩。原告邱某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一张，用以证明被告蒋某某于2008年11月23日向原告借款10000元，约定借款期限至2009年11月23日，并约定按月利率30‰计算的事实；2、结婚登记申请书，用以证明该借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，被告蒋某某、陈某某未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告邱某某与被告蒋某某之间的债权债务关系明确，被告未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。被告蒋某某与被告陈某某婚姻关系存续期间，蒋某某以个人名义向原告借款，属于夫妻共同债务，应按照夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但借款利息月利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，对超过部分的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：蒋某某、陈某某于判决生效之日起十日内共同返还邱某某借款本金10000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍不超过月利率20‰支付自2008年11月23日计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由蒋某某、陈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　唐铭远二〇一〇年七月九日代书　记员　　殷晓芳 关注微信公众号“”