（2010）杭余刑初字第446号

裁判日期: 2010-07-09

公开日期: 2014-06-19

案件名称

陈兴兴、余挺抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈兴兴,余挺

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第446号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陈兴兴。因本案，于2010年3月2日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人余挺。因本案，于2010年4月6日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）423号起诉书指控被告人陈兴兴、余挺犯抢劫罪，于2010年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王慰出庭支持公诉。被告人陈兴兴、余挺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年2月11日20时许，被告人陈兴兴、余挺到杭州市余杭区良渚镇勾庄村预谋实施抢劫，后二被告人发现被害人吕某独自一人且携带拎包，遂对其进行尾随跟踪，当被害人吕某步行至东风汽车厂加油站对面的村道僻静处时，二被告人冲上前，采用被告人陈兴兴拉扯被害人手中的包、被告人余挺从被害人身后拉倒被害人的方式劫得其拎包2个，包内有现金人民币280元、价值人民币855元的三星S3500C型手机1部，以及衣物、银行卡等物。案发后，公安机关已追回该手机、银行卡并发还被害人。上述事实，被告人陈兴兴、余挺在开庭审理过程中无异议，并有被害人吕某的陈述；证人沈某的证言；调取证据、发还物品清单及照片；情况说明；价格鉴定书；户籍证明、行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈兴兴、余挺以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈兴兴、余挺在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈兴兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月2日起至2013年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人余挺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月6日起至2013年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人陈兴兴、余挺退赔犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　王　茜人民陪审员　邹　华人民陪审员　王学聪二〇一〇年七月九日书　记　员　周　虹 来源：百度“”