（2010）嘉桐洲民初字第26号

裁判日期: 2010-07-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈某乙甲与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐洲民初字第26号原告：沈某甲。委托代理人：俞某某。被告：肖某。原告沈某甲诉被告肖某离婚纠纷一案，原告于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告沈某甲到庭参加诉讼，被告肖某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称，原、被告于1991年初经人介绍认识并恋爱同居，××××年××月××日生育儿子沈某乙，双方未办理结婚登记手续。由于鲁莽同居草率生子，彼此缺少了解，时常为家庭生活琐事而吵架，2003年8月份被告离家出走，一走就是6年，至今下落不明。请求判令准予原告与被告离婚。被告肖某未作答辩。本案在公开开庭审理时，原告进行了举证。原告提交的证据有：证据一、桐乡市洲××镇××村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告未办理结婚登记手续，于1991年1月份以夫妻名义开始在洲××镇××村××埭××号家中同居生活，同居后于××××年××月××日生育一子名沈某乙，被告系四川人，于2003年8月离家出走至今下落不明的事实。证据二、身份证一份，证明原、被告婚生子沈某乙于1992年2月11日出生的事实。被告肖某未提供证据。本院认证认为，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，原告提供的证据均为原件，符合证据的客观性、真实性、关联性要求，本院予以确认。根据本院认定的证据和当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于1991年初经人介绍认识并恋爱同居，1992年2月11日生育儿子沈某乙，双方未办理结婚登记手续。由于鲁莽同居草率生子，彼此缺少了解，时常为家庭生活琐事而吵架，2003年8月份被告离家出走，至今未归。本院认为，原、被告未按法律规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系事实婚姻，原、被告在共同生活中，理应积极沟通，培养夫妻感情，然被告家庭观念差，长期外出下落不明达六年之久，致使夫妻感情彻底破裂，故原告诉请，本院予以支持；因被告未到庭，夫妻共同财产无法查明，故本案不作处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告沈某甲与被告肖某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审　判　长　　沈元明审　判　员　　周智伟代理审判员　　吕　林二〇一〇年七月九日书　记　员　　张丹婷