（2009）深中法民六终字第14058号

裁判日期: 2010-07-09

公开日期: 2015-12-04

案件名称

上诉人张某某与被上诉人深圳市龙岗区横岗××玩具厂、香港××实业有限公司、深圳××玩具有限公司、深圳市龙岗区××服务公司劳动合同纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某某,深圳市龙岗区横岗××玩具厂,香港××实业有限公司,深圳××玩具有限公司,深圳市龙岗区××服务公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第14058号上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族。委托代理人：李某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗××玩具厂。负责人：邹某某，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：香港××实业有限公司。法定代表人：邹某某。上述两被上诉人共同委托代理人：黄某某，该厂行政经理。上述两被上诉人共同委托代理人：熊某，该厂法律顾问。被上诉人（原审被告）：深圳××玩具有限公司。法定代表人：庄某某，总经理。委托代理人：郭某某，广东××律师事务所律师。委托代理人：熊某，该司法律顾问。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区××服务公司。法定代表人：宋某某，总经理。委托代理人：王某某，该司法律顾问。上诉人张某某因与被上诉人深圳市龙岗区横岗××玩具厂（以下简称横岗××玩具厂）、香港××实业有限公司（以下简称香港××公司）、深圳××玩具有限公司（以下简称深圳××公司）、深圳市龙岗区××服务公司（以下简称××公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第3049号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点：一、××公司向张某某发放的工资中是否已经包含加班工资；二、张某某实际加班时间如何认定。关于焦点一，张某某与××公司签订的《劳动合同》约定，张某某的基本工资按照深圳市最低工资标准范围确定。此外，张某某生活补贴每月固定发放30元，工龄工资数额不固定。基于上述约定，原审认定张某某在2006年12月至2007年9月期间的标准工资为730元／月，在2007年10月至2008年6月期间为780／月，在2008年7月至12月期间为930元／月正确，本院予以采纳。此外，深圳××公司与××公司签订的《保安服务合同》约定加班费用非由用工单位支付，该约定并未违反法律强制性规定，因此本院认定××公司已发放的工资数额中包含基本工资数额外的加班工资。关于焦点二，横岗××玩具厂提交的《××厂保安员值班制度》上有该厂盖章及张某某的真实签名，而张某某提交的《保安值班表》中并无制作人及值班保安的签名确认，故本院采信《××厂保安员值班制度》规定的保安员工作时间，即每天8小时26天的工作制。原审据此推算出张某某在2006年12月至2007年9月、2007年10月至2008年6月、2008年7月至12月三段期间休息日加班分别为340小时、272小时、204小时均认定无误，本院予以维持。综上，××公司已足额支付张某某加班工资，张某某的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人张某某负担。一审案件受理费的负担比例不变。本判决为终审判决。审　 判　 长　许保疆代理 审 判员　陈明亮代理 审 判员　邓　媛二〇一〇年七月九日书记员（兼）　廖燕萍 关注公众号“”