（2010）丽青商初字第211号

裁判日期: 2010-07-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

苏某某与徐某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某,徐某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽青商初字第211号原告：苏某某。委托代理人：刘某某。被告：徐某某。原告苏某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2009年10月22日做出裁定移送至本院审理，本院经审查于2010年2月10日受理，依法组成合议庭于2010年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告苏某某起诉称：被告徐某某自2005年从原告处购买布匹，至2007年底拖欠原告巨额货款，至2009年1月14日，经原告多次找到被告催要货款，被告以资金紧张为由拒付，并于当日给原告出具欠条一张，注明今欠富泰布业货款58000元整，落款为徐某某，时间为2009年1月14日。原告诉请：1、判令被告偿还原告货款58000元整；2、诉讼费由被告负担。被告徐某某未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告苏某某为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：1、原告苏某某的身份证复印件、营业执照复印件各一份。用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、欠条原件一份，载明：“欠条今欠富泰布业货款伍万捌仟元正（￥58000）徐某某2009年1月14日”。用以证明被告欠原告货款58000元。3、当庭提交北京方仕国际轻纺城市场部出具的证明原件一份。用以证明富泰布业系由原告经营的商铺。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自行放弃质证权利。经审查，本院认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，具有证明力，予以认定。被告徐某某未向本院提交证据材料。经审理，本院认定事实如下：原告苏某某系富泰布业的经营业主，被告徐某某自2005年开始向原告购买布匹。2009年1月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款58000元，被告出具欠条一张交付原告收执。之后，经原告多次催讨，被告拒不支付货款。本院认为，原告苏某某与被告徐某某之间系买卖合同关系，有欠条为证。该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务。被告作为买方，也应按欠条上确认的货款数额履行支付货款的义务。现经原告多次催讨，被告拖欠原告货款58000元拒不支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案审理。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某本判决生效后十日内支付给原告苏某某货款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　陈常青审判员　　吴芳君审判员　　王　凌二〇一〇年七月九日书记员　　何　畏 更多数据：