（2010）绍越商初字第1201号

裁判日期: 2010-07-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

阮某某与姚某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某某,姚某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1201号原告：阮某某。委托代理人：沈某。委托代理人：石某某。被告：姚某。原告阮某某为与被告姚某买卖合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因需向原告购买布匹，到2008年11月13日，被告结欠原告货款为100000元，被告出具欠条一份予以确认，承诺到2008年底先付30000元，其余70000元到2009年年底一次性付清。但到期后，被告分文未付。为此请求判令支付货款100000元及赔偿利息损失3000元（自2009年1月1日起至2009年12月底，以本金30000元计算；自2010年1月1日起至2010年6月底，以本金100000元，均以银行同期贷款利率计算，仅主张3000元，超过部分愿意放弃）。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1，欠条1份，要求证明被告尚欠原告货款100000元的事实。本院对上述证据的分析和认证：原告提供的证据均系原件，且与本案有关联，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利。经审理本院认定，2008年11月13日，被告出具欠条一份，载明：“今欠阮某某现金人民币拾万元整，分二年还清。到2008年底先还叁万，其余柒万到2009年底一次性还清。”本院认为，原告以买卖合同关系向被告提出主张，并提供了由被告出具的欠条，可以证明其对被告享有债权。被告在收到相关诉讼文书后，未应诉提出抗辩，故本院对原告要求被告支付货款的请求予以支持。由被告出具的欠条中约定还款期限，被告未按约履行，应承担相应的违约责任。根据原告主张的违约计算方式所得金额超过3000元，现原告自愿放弃其余部分，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许，对其要求被告赔偿逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姚某应支付给原告阮某某货款人民币100000元，赔偿逾期付款利息损失3000元，合计103000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1180元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2360元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王鹏权二０一〇年七月九日书　记　员　　朱黄莹 百度搜索“”