（2010）菏开民初字第210号

裁判日期: 2010-07-08

公开日期: 2016-01-28

案件名称

马守兰与张继文共有纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马守兰,张继文

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2010）菏开民初字第210号原告马守兰，市民。被告张继文，市民。原告马守兰与被告张继文共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合意庭，公开开庭进行了审理。原告马守兰到庭参加诉讼，被告张继文经传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马守兰诉称，2008年10月30号，被告在菏泽刘庄购买房院一套，因我是被告的母亲，出于亲情关系投资了80000元，被告当时书写保证书，如果开发或变卖由被告支付我投资房款。2009年秋天该房被拆迁，现我母子关系恶化，为安度晚年，起诉要求被告支付给投资款及搬迁费共100000元。被告张继文没有答辩。经审理查明，2008年10月，被告张继文出面在菏泽市丹阳办事处刘庄购买住房一套，价款为167000元，马守兰支付了80000元，差额由被告张继文支付。2008年10月30日被告书写保证书一份，内容是：刘庄一座院由母亲马守兰长期居住，直到百年之后，房产由张继文继承，如果开发或者变卖由张继文付给母亲捌万元（如果提供给母亲住房，不在给母亲捌万元钱）我想盖房母亲不能阻拦。特此证明，原被告和两个证明人分别签名。2009年菏泽市修建和平南路时，该房被拆迁，获拆迁补偿500000元。按当时的规定，及时搬迁者给予奖励10000元，原告积极响应搬迁，享有奖励。因原告年岁已高，社区通知被告将拆迁补偿款和奖金一并领走，有2010年5月11日社区居委会出具的书面证明为证。该房被拆除后，原告租房居住，后搬进被告新建的房屋居住。由于原被告母子关系不和，原告于2010年5月11日起诉，要求被告支付给其房款80000元，搬迁所得奖金10000元，被拆迁房屋的装修、家电、树木等财产损失10000元，共计100000元。被告张继文没有答辩。上述事实由原告的陈述笔录、保证书、居委会证明等证据在卷为凭，并经原告举证和本院开庭审查，可以采信。本院认为，原被告系母子关系，且原告已近耄耋之年，本应安度晚年，又因住房与被告发生纠纷。被告放弃抗辩，对原告的主张予以采信。因被拆房屋系原被告共同出资购买，被告写有保证书，其内容系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予认定。原告要求被告支付房款、搬迁所得奖金以及搬迁造成的财产损失共计100000元之主张，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告张继文于本判决生效后七日内支付给原告马守兰现金100000元。案件受理费2300元，由被告张继文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　石胜利审判员　　王平文审判员　　石喜云二〇一〇年七月八日书记员　　王　聪 更多数据：搜索“”来源：