（2010）丽庆民初字第34号

裁判日期: 2010-07-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某甲与吴某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,吴某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽庆民初字第34号原告吴某甲。委托代理人姚某某。被告吴某乙。原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某甲及其委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于1987年6月中旬订婚并开始同居生活，1989年6月9日在庆元县南峰乡人民政府登记结婚。婚后生育两个儿子，长子吴丙，现已成年，次子吴某，现年12岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后脾气性格不和，常因家庭琐事发生争吵，2007年正月22日，原告要去嘉善探望父亲，被告不知何某强烈反对，双方发生争吵，原告回家后，被告对原告大打出手，并逼迫原告离开家庭，从此双方分居生活。另，被告长期与一妇女同居生活。2009年5月4日，原告向法院提起离婚诉讼，后被法院判决驳回诉讼请求。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚，婚生子吴某由原告抚养，由被告承担抚养教育费。被告吴某乙未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1、原、被告及儿子的户籍证明，用以证实双方的身份情况及两个儿子的出生时间等基本情况。2、结婚登记申请书，用以证实原、被告登记结婚的事实。3、原告代理人向吴某所作的询问笔录，用以证实原、被告因感情不和分居已有两年多，如果双方离婚后，次子吴某愿意跟随原告生活的事实。4、本院（2009）丽庆民初字第115号民事判决书，用以证实原告曾提起离婚诉讼，后被法院判决驳回诉讼请求的事实。本院依职权向吴某所作的询问笔录，婚生子吴某表示，若父母离婚后，其愿意跟随原告生活。以上证据经本院审核后认为，原告提供的证据1、2、4均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。证据3，结合本院依法所作的询问笔录，能证实吴某愿意跟随原告生活的事实，对此，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识，双方于1987年6月订婚并开始同居生活，1989年6月9日，双方在原庆元县南峰乡人民政府办理结婚登记手续。婚后生育二子，长子吴丙，现已成年，次子吴某，1998年2月26日出生，现在庆元县江某小学就读。2007年3月份，原告从嘉善探望父亲回家后，双方因家庭琐事发生矛盾。2009年5月份，原告向本院提起离婚诉讼，后经本院判决驳回其诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂，且无和好可能为由，再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚初感情虽尚可，但自2007年3月份以来，双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系出现裂痕。2009年5月份，原告曾提起离婚诉讼，本院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系并未因此得到改善，现原告再次提起离婚诉讼，可认定原、被告夫妻感情已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。婚生子吴某的抚养问题，根据双方目前的具体情况，结合考虑吴某的意见，儿子吴某由原告抚养为宜，被告应承担相应的子女抚养费，至儿子18周岁止，抚养费定期给付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。二、婚生子吴某由原告吴某甲抚养，自2010年7月8日起至吴某18周岁止，由被告吴某乙每年承担子女抚养费人民币3000元，限被告于每年的10月底前付清。如被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判长　　吴长文审判员　　陈运文审判员　　叶晓芳二〇一〇年七月八日书记员　　吴素芸 微信公众号“”