（2010）丽遂商初字第316号

裁判日期: 2010-07-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

祝某某与陈某某、蓝某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省遂昌县人民法院

所属地区

浙江省遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

祝某某；陈某某；蓝某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第316号原告祝某某。委托代理人（特别授权）翁某某。被告陈某某。被告蓝某，职工，昌县妙高镇东街8弄16号。原告祝某某诉被告陈某某、蓝某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭对本案进行了审理。原告祝某某的委托代理人翁某某到庭参加诉讼；被告陈某某、蓝某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某某诉称：2008年2月19日，被告陈某某出具借条向原告借款200000元，约定月利率25‰，借款到期日为2008年3月18日；被告蓝某为借款本息及实现债权的费用提供连带保证责任。2009年4月，被告归还了100000元本金及本息，余款至今未还，被告蓝某也未承担保证责任。经原告多次催要无果，故请求法院判令：1、被告陈某某归还原告借款本金100000元，并按银行同期贷款基准利率的四倍计息（截至起诉日止的利息为20000元）；2、被告蓝某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告陈某某、蓝某某担。被告陈某某未作答辩，也未向本院提供证据。被告蓝某未作答辩，也未向本院提供证据。原告祝某某为证明其诉讼主张，向本院提供了借条、收据原件各一份，证明2008年2月19日，被告陈某某向原告借款200000元，约定月利率25‰，2008年3月18日前还清；被告蓝某某担连带保证责任。现尚欠100000元借款本息的事实。原告提供的借条、收据系原件，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认，对本案具有证明力。综上，本院认定本案事实为：2008年2月19日，被告陈某某出具借条向原告借款200000元，约定月利率25‰，借款到期日为2008年3月18日；被告蓝某为借款本息及实现债权的费用提供连带保证责任。借款到期后，被告陈某某于2009年4月归还100000元本息，余款至今未还；被告蓝某也未承担保证责任。故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为：2008年2月19日被告陈某某向原告祝某某出具的借条、收据，当事人意思表示真实，除利息约定过高外，其余内容合法，依法确认有效。被告蓝某作为保证人在合同上签名捺印，承诺为陈某某借款本息等提供连带保证责任，保证期间为二年，保证合同成立并生效。原告向被告出借借条所载明的款额后，被告陈某某归还了100000元借款及利息，余款至今未还；担保人蓝某亦未承担保证责任，属单方违约，系酿成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原告主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计息，低于原约定，不违反法律规定。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告陈某某、蓝某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，不影响本院对本案作出的判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内，归还原告祝某某借款本金100000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，支付从2008年2月19日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。二、被告蓝某对上述款项承担连带清偿责任；如被告蓝某某担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2700元，由被告陈某某、蓝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判长　　周惠平审判员　　郑世罗审判员　　程瑞祥申请执行期限为二年二〇一〇年七月八日书记员　　陈凌勇 更多数据：搜索“”来源：