（2010）绍钱民初字第127号
裁判日期: 2010-07-08
公开日期: 2014-06-27
案件名称
詹水法与夏小法、夏金牛等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
詹水法,夏小法,夏金牛,凌玉梅
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱民初字第127号原告：詹水法。被告：夏小法。被告：夏金牛。被告：凌玉梅。原告詹水法为与被告夏小法、夏金牛、凌玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员沈海晓适用简易程序于2010年3月17日公开开庭进行了审理，原告詹水法、被告夏小法、夏金牛、凌玉梅到庭参加诉讼。期间本院根据被告夏小法申请对被告凌玉梅能否咬伤人、原告用药合理性进行司法鉴定，后因被告夏小法未按鉴定机构的通知缴纳费用，鉴定机构退回本案。又于2010年6月17日、6月28日公开开庭进行了审理。原告詹水法及其委托代理人俞兴根、被告夏小法、夏金牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹水法起诉称，原、被告系邻居。2009年10月20日下午，被告家在村委预留给原告的宅基地上扩建茶灶。原告去劝说被告夏小法不要扩建该茶灶，但被告未予理睬。后原告请村委领导前来劝说未果，双方为此发生争吵。原告刚想把茶灶的一个木桩扳倒时，被告夏金牛拿了一根木棍往原告的肚子上戳，致原告往后跌倒。三被告对原告拳打脚踢，被告凌玉梅还在原告的背上狠狠咬了一口，造成原告身上多处受伤。为维护自己的合法权益，故起诉要求三被告赔偿医疗费646.10元、误工费1，704元、交通费50元，合计2，400.10元，诉讼费用由被告承担。被告夏小法在举证期限内提交了答辩状，在庭审中口头答辩称，原告陈述的不是事实，实际是被告被原告打伤，且已另案起诉。原告要求被告赔偿损失没有证据，要求驳回原告的诉讼请求。被告夏金牛在举证期限内提交了答辩状，在庭审中口头答辩称，原告陈述的不是事实，被告是在自家道地上搭建茶棚。被告并没有用木棍戳原告的肚子，要求驳回原告的诉讼请求。被告凌玉梅在举证期限内提交了答辩状，在庭审中口头答辩称，原告陈述的不是事实，被告是在自家道地上搭建茶棚。被告已门牙全无，没有去咬原告，要求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、经原告申请，本院向绍兴县公安局夏履派出所调取询问詹水法、夏小法、夏金牛、夏利忠、沈军、唐炳林的笔录各1份、照片1组，詹水法、夏利忠、沈军、唐炳林的询问笔录及照片用以证明三被告打原告的事实。2、绍兴县夏履镇人民医院门诊病历1本、门诊收费收据4份，用以证明原告受伤后的治疗经过及化去医疗费计646.10元的事实。3、绍兴县夏履镇人民医院医疗证明书2份，用以证明原告受伤后的误工时间。4、交通费发票若干份，用以证明原告在治疗过程中化去交通费50元的事实。被告夏小法为证明其主张，向本院提交了以下证据：5、经被告夏小法申请，本院向绍兴县公安局夏履派出所调取询问夏利忠、沈军、唐炳林的笔录各1份（即原告提交的证据1），用以证明原、被告之间闹纠纷的事实情况。被告夏金牛、凌玉梅未提交相关证据。对于原告提供的上述证据经三被告当庭质证认为：1、三被告对原告提交的第一组证据的真实性无异议，但对原告及夏利忠陈述的情况有异议，说夏金牛的木棍戳到原告身上不是事实；且照片并不能证明原告要求证明的内容。2、三被告对原告提交的第二组、第三组、第四组证据的真实性无异议，但对关联性有异议的，认为与三被告无关。对于被告夏小法提供的证据5经原告当庭质证无异议。根据上述举证、质证意见及双方当事人陈述，本院认证如下：三被告对原告提交的证据1的真实性均无异议，本院予以确认。三被告对原告提交的证据2、3、4的真实性均无异议，但对关联性有异议，因三被告无相应的证据印证，又不申请司法鉴定，故可以证明原告要求证明的事实。原告对被告夏小法提交的证据5无异议，本院予以确认。根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告系邻居。2009年10月20日下午，因被告家搭茶棚，为此原、被告发生口角。原告在与三被告争执过程中受伤，后经门诊治疗，原告共计花去医疗费646.10元，医院建议原告休息22天。故成讼。本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案原告在纠纷中被三被告致头肋等处多处软组织挫伤，事实清楚，证据确凿，依法应予认定。原告的损失中，双方对于医疗费646.10元的真实性无异议，本院予以确认。对于请求赔偿的误工费，按照医疗证明书确定为1，650元，对交通费50元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告夏小法、夏金牛、凌玉梅应于本判决生效后十日内赔偿给原告詹水法医疗费646.10元、误工费1，650元、交通费50元等合计2，346.10元，三被告承担连带责任。二、驳回原告詹水法的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担5元，三被告负担20元。如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 沈海晓二〇一〇年七月八日书记员 金 燕 更多数据：搜索“”来源：