（2010）衢江商初字第704号

裁判日期: 2010-07-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

毛某某与徐某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,徐某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第704号原告：毛某某。委托代理人（特别授权）：姜某某。被告：徐某某。原告毛某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理。依法由审判员柴燕适用简易程序于2010年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛某某及其委托代理人姜某某到庭参加诉讼。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛某某诉称：原告在江山市贺村镇从事经营木材加工业务。2008年5月3日，被告向原告赊购去0.027材质的细木工板料1712捆。当时双方议定，价格为每立方米670元，共计货款30970.08元。被告把货装上车后才说没带钱来，货款让他欠几天。为此，原告在便笺上执笔“今发给徐某某细木工板料1712捆，计货款共30970.08元”，然后叫被告在具欠人上签名确认。2008年5月26日及6月17日，被告分别支付原告5000元共10000元，尚欠货款20970元至今未付。现起诉要求被告给付货款20970元，并承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告毛某某向本院提供了2008年5月3日被告徐某某签字确认的收货单一份。被告徐某某未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审质证，本院审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提供的上述证据符合证据真实性、关联性、合法性，已经形成证据链，可以证明其主张的事实，本院予以采信。综上，本院认定事实如下：2008年5月3日，被告到原告处购买细木工板料1712捆（每捆计0.027立方），共计货款30970.08元，并在发货单上签字确认。后被告仅支付原告货款10000元，余款至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告应依约支付货款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内支付原告毛某某货款20970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　柴燕二〇一〇年七月八日代书记员　王练 百度搜索“”