（2010）绍诸湄民初字第112号

裁判日期: 2010-07-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

傅某甲与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某甲,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸湄民初字第112号原告傅某甲。被告冯某。委托代理人方甲、陈某某。原告傅某甲与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2010年5月25日受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告傅某甲、被告冯某及其委托代理人方甲、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于1993年1月3日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育女儿傅某乙现年17岁、女儿傅某丙现年7岁。因被告喜欢赌博，有两次提出离婚，后都碍于双方父母的压力未曾离婚。原告于2009年7月到广某某展，被告于2009年9月出轨与他人姘居。现经原告多次相劝仍我行我素。因被告所作所为对家庭及亲人极端不负责任，子女身心健康受到严重伤害，且严重伤害了夫妻感情。加上双方乙不和，夫妻长期分居，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。现原告要求与被告离婚；两女儿由原告抚养；分割夫妻共财产及债务。被告冯某辩称：原告诉称的相识、结婚及生育情况均是事实的。夫妻感情是好的，被告没有赌博与他人姘居等事实。原、被告有和好可能的，要求与原告和好。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1993年1月3日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日双方在诸暨市原湄池镇人民镇府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿傅某乙、××××年××月29生育女儿傅某丙。双方在日常生活中因故产生矛盾。现因双方对离婚的意见不一，致调解不成。以上事实由原、被告的陈述、原、被告的结婚证、户口本等证据予以证实。本院予以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础与婚后感情尚可，双方在日常因互相不信任产生了矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但夫妻感情尚未彻底破裂，现原告要求离婚，而被告积极要求和好，只要双方在今后的生活中减少猜疑，多为子女的健康成长考虑，夫妻完全有和好可能的。据此，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告傅某甲要求与被告冯某离婚的诉讼请求。本案应收诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告傅甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　刘介龙二〇一〇年七月八日书记员　　宣卓萍 更多数据：搜索“”来源：