（2010）温乐柳商初字第382号

裁判日期: 2010-07-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

邹××与胡××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹××,胡××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳商初字第382号原告：邹××。委托代理人：杨××。被告：胡××。委托代理人：金××。原告邹××与被告胡××买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理。依法由代理审判员林建林适用简易程序于2010年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨俊雄、被告胡××及其委托代理人金××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告之间素有业务往来，2009年2月27日双方结算，被告共欠原告货款23610元，由被告出具欠条一份。后原告多次催要，但被告一直拖欠未付。现原告诉请法院判令被告偿付货款23610元；被告承担本案诉讼费用。在2010年6月4日，原、被告双方在乐某某人民调解委员会主持调解下，重新核对帐目，确认被告欠款金额为17000元，故原告变更诉请为“要求判令被告偿付货款17000元”。被告胡××口头答辩称：欠货款17000元属实，该货款系被告向原告购买消防产品所欠。2009年10月15日，被告要求原告换装14只液体新型灭火器（1211型），但原告错将其中的3只换装成干粉的，被告将该批灭火器提供给第三方某某集团，龙飞集团在2009年11月份生产线发生火情时，因使用了干粉灭火器，造成产品设备损坏，损失达40000元左右，要求原告对此承担赔偿责任。另要求原告开具相应的税务发票。经审理查明，被告多次向原告购买消防产品，2009年2月27日双方结算，被告共欠原告货款23610元，由被告出具欠条一份。2010年6月4日，原、被告在乐某某人民调解委员会支持调解下，重新核对帐目，双方确认欠款金额为17000元。被告至今未支付该货款17000元。上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、被告的户籍证明、欠条原件、双方庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告胡××尚欠原告邹××货款17000元事实清楚，证据充分。被告拖欠货款不还，已侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告偿付货款17000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡××辩称因原告在换装灭火器时充装错误，造成第三方某某集团的生产设备损坏，但并未提供充分证据予以证实，属举证不能，本院不予采纳。另被告辩称原告未开具税务发票，属于行政法律关系，不属于本案审理的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告胡××应于本判决生效之日起十五日内偿付原告邹××货款17000元。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，减半收取195元，由被告胡××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　林建林二〇一〇年七月八日代书　记员　　陈茂芳 来源：百度搜索“”