（2010）金婺汤民初字第83号

裁判日期: 2010-07-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某甲与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺汤民初字第83号原告：张某甲。被告：董某。原告张某甲为与被告董某离婚纠纷一案，于2010年6月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘敬独任审判，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙（现年7岁）。婚后因被告长期沉迷于赌博，不顾孩子和家庭，致使双方感情破裂。现请求解除原、被告婚姻关系，儿子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费，并由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证复印件一本（与原件核对无异），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告董某未作书面答辩，庭审中辩称：原、被告夫妻感情是好的，从来未吵过架，被告只是偶而打打牌，不是赌博；儿子也一直是被告带的，原告从没带过，不同意离婚。被告董某在举证期限内未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告均无异议，本院对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据及原、被在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2001年5月份一起打工时相识，并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。婚后，因被告玩牌及原告上网，双方产生矛盾。本院认为，原、被告婚姻基础较好。婚后，因原告上网和被告玩牌双方时有矛盾，但只要双方互谅互让，多沟通，改正各自的不足，矛盾是可以消除的。原告主张夫妻感情破裂要求离婚的诉讼请求缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲和被告董某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　刘　敬二〇一〇年七月七日代书记员　　胡美玲 关注公众号“”