（2010）杭滨商初字第302号

裁判日期: 2010-07-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某某与史某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

孙某某；史某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第302号原告孙某某。被告史某某。原告孙某某诉被告史某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法由审判员吴国刚独任审理，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。原告孙某某诉称，2009年7月15日，被告因办乙炔厂需要为由向原告借款5万元，并出具借条一份，约定在两个月内归还。但被告拖欠至今，一直未还。故向法院提起诉讼。请求法院判令：一、请求法院判令被告立即归还原告借款5万元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告孙某某为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据：被告出具的借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告史某某未作书面答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的借条，被告因未到庭而放弃质证权利。本院认为，借条系原件，由原告所持有，落款处有被告的署名和捺印，其真实性、合法性可予以确认，且内容能证明被告向原告借款的事实，故本院确认该证据的证明效力。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2009年7月15日，被告史某某向原告孙某某借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到孙某某人民币伍万元整，借期两个月，利息月息1.0%（两个月壹仟元整）具借人：史某某2009.7.15”。但被告拖欠至今，一直未还。故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，根据被告向原告出具的借条，表明原、被告之间的借贷关系存在，且不违反法律规定，应认定合法有效，被告应履行还款义务。现原告诉请要求被告归还50000元到期借款理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告史某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费650元，合计1175元，由被告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　吴国刚二〇一〇年七月七日书记员　　倪晓花 来自：