（2010）嘉善刑初字第241号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2014-10-10

案件名称

彭某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2010）嘉善刑初字第241号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人彭某，绰号：小贵子。因本案于2010年3月23日被嘉善县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人颜伟新。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）177号起诉书指控被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙莉莉、王茜静出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控，被告人彭某明知是赃物而帮助转移销售，价值达人民币27949.8元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读了相关证据。诉请本院，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定对被告人彭某依法予以惩处。被告人彭某在当庭辩解，其没有参与运输、转移赃物。辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人彭某的第二节事实，证据显然不足，根据我国刑法疑罪从无的原则，应依法不予认定，且被告人系初犯，相对于收购赃物，运输赃物相对轻一点，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2008年9月9日凌晨，周刚元、夏帝高（二人均已判刑）至嘉善县大云镇康兴西路381号嘉善旭运电子有限公司，翻围墙进入厂区，撬窗栅进入二楼车间，在车间工作台上窃得铜漆包线19轴（其中0.404毫米的74.74公斤、0.254毫米的123.78公斤，总价值人民币14871元）并搬至厂区围墙外侧，后周刚元、夏帝高联系被告人彭某帮忙将赃物转移，彭某在明知是赃物的情况下，驾驶面包车将所窃铜线运至嘉兴市南湖区大桥镇花园村糟坊16号韩业柏收购站处销赃，事后分得好处费人民币1000元。案发后，部分赃物已被扣押并发还被害单位。2、2008年10月6日凌晨，周刚元、夏帝高等人至嘉善县大云镇康兴西路381号嘉善旭运电子有限公司，钻窗进入，在车间窃得铜漆包线180公斤（平均价72.66元／公斤、价值人民币13078.8元）并搬至厂区围墙外侧。后周刚元、夏帝高联系被告人彭某帮忙将赃物转移，彭某在明知是赃物的情况下，驾驶面包车将所窃铜线运走，事后分得好处费人民币1000元。上述事实，有同案犯周刚元、夏帝高、韩业柏的供述，证人梁士宏的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，人口信息，抓获经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。关于被告人彭某提出其没有参与运输、转移赃物的辩解及辩护人提出第二节犯罪事实证据不足，不予认定的意见。本院审查后认为，夏帝高、周刚元均证实彭某明知系盗窃所得铜线，仍帮忙转移赃物，且韩业柏也证实在2010年9月9日凌晨三人开一辆面包车来销赃，其中一人是驾驶员。对被告人犯罪事实，足以认定。故对被告人及辩护人提出的意见本院不予采纳。本院认为，被告人彭某明知是赃物而帮助转移销售，价值达人民币27900余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人彭某归案后认罪态度较差，可酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币28000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月23日起至2011年7月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵再平人民陪审员　　房以林人民陪审员　　章小珍二〇一〇年七月六日书　记　员　　吴明莉 来自